Aandachtseconomie gaat over de waarde die jouw aandacht krijgt voor media, platforms en andere aanbieders. Deze artikelen onderzoeken hoe berichten, beelden en meldingen om tijd en betrokkenheid concurreren. We kijken naar belangen en de ruimte om zelf keuzes te maken.
Welke boodschap houdt je bezig, wie heeft er belang bij en wat wordt van jou gevraagd? Niet iedere aantrekkelijke vorm is misleiding. Bronnen en concrete werkwijzen verdienen onderzoek, naast de gevolgen voor jouw dagelijkse aandacht.
Lees verder bij aandacht, kritisch denken en groepsdenken. De gids over propaganda herkennen en kritisch denken verbindt informatie beoordelen met invloed, context en menselijke waardigheid.
Waarom raken sommige mensen extreem gehecht aan beroemdheden? Nieuw onderzoek legt verbanden bloot tussen celebrity worship, kwetsbaar narcisme, parasociale relaties en bepaalde criminele denkpatronen. Maar gewone bewondering blijkt iets heel anders dan obsessieve verering.
Algoritmen bepalen steeds vaker wat we zien, voelen en delen. Hoe beschermen we onze aandacht, waarheid en menselijke autonomie in een wereld van AI, sociale media en permanente digitale prikkels?
Waarom houden we vast aan wat ons pijn doet? Dit essay onderzoekt hoe trauma, angst en oude beschermingsmechanismen onze identiteit vormgeven. Tussen liefde en zelfbescherming, wetenschap en spiritualiteit, ontvouwt zich een ongemakkelijke waarheid: vrijheid ontstaat niet door alle antwoorden te vinden, maar door eerlijk aanwezig te blijven in het mysterie van het leven.
De termen ‘publieke intellectueel’ en ‘nuttige idioot’ zijn historisch geladen en tegenwoordig nauwelijks relevant in het digitale tijdperk. Sociale media hebben het publieke debat veranderd, waardoor oppervlakkigheid en aandacht boven waarheid zijn komen te staan. Dit roept vragen op over ons vermogen tot kritisch denken in een complexe informatiemaatschappij.
Deze blog bespreekt de verslavende aard van sociale media zoals Instagram en YouTube, vooral voor vrouwen tussen de 30 en 55 jaar. Het legt de link bloot tussen sociale media, mentale gezondheid en trauma. Het biedt handvatten voor bewustwording en emotionele regulatie om minder afhankelijk te worden van digitale platforms.
Christian Van Linda is een psychisch hulpverlener in Utah en social mediacommentator. Hij analyseert figuren als Trump, Bannon en Thiel, waarbij hij hun politieke strategieën en netwerken onderzoekt. Zijn kritieken zijn wellicht sterk in documentatie, maar verzwakt door oncontroleerbare psychologische claims en reductieve causaliteit. Verdere onderzoeksrichtingen zijn voorgesteld.