Fanatisme is een ingang naar artikelen over sterke betrokkenheid bij personen, overtuigingen of publieke conflicten. De bijdragen stellen vragen bij de ruimte voor kritiek, twijfel en de waardigheid van anderen.
Welk gedrag wordt beschreven en welke gevolgen heeft het voor contact of debat? Een uitgesproken overtuiging alleen verklaart geen persoon of situatie. Op narcisme.blog richten we ons op concrete uitspraken, grenzen en de kwaliteit van de onderbouwing.
Lees verder bij Facebookreacties en drang naar hardheid.
Waarom raken sommige mensen extreem gehecht aan beroemdheden? Nieuw onderzoek legt verbanden bloot tussen celebrity worship, kwetsbaar narcisme, parasociale relaties en bepaalde criminele denkpatronen. Maar gewone bewondering blijkt iets heel anders dan obsessieve verering.
Een gerichte bronnengids: leer VN-rapporten, ICJ-maatregelen en -adviezen, ICC-arrestatiebevelen en Belgische aankondigingen onderscheiden.
Wat kan België doen voor burgers in Gaza? Juridische plichten, beleidskeuzes, broncontrole en haalbare solidariteit helder uitgelegd.
In ons land zijn er drie groepen mensen die Oekraïne betreffen: bewonderaars van Poetin, sympathisanten van Oekraïense militanten en een neutrale groep. Hoewel ik mezelf tot de tweede groep behoor, volg ik met belangstelling de argumenten van de neutrale partijen, vooral het idee dat de oorlog in Oekraïne niet als een morele kwestie moet worden gezien. Niettemin vereist ons eigenbelang een zorgvuldige afweging van de risico’s en mogelijke gevolgen in deze complexe situatie.
Het internet biedt vernieuwende mogelijkheden voor geestelijke gezondheid, zoals teletherapie, toegankelijkheid en gemeenschapsvorming voor kwetsbare groepen. Echter, er zijn ethische zorgen bij het gebruik van sociale media door therapeuten. Kritiek op invloeden in de therapeutische praktijk roept vraagstukken op over identiteit en effectiviteit van online behandeling.