Algoritmen bepalen steeds vaker wat we zien, voelen en delen. Hoe beschermen we onze aandacht, waarheid en menselijke autonomie in een wereld van AI, sociale media en permanente digitale prikkels?
Tag: digitale weerbaarheid
Digitale weerbaarheid gaat op narcisme.blog over zorgvuldig omgaan met online informatie, contact en druk. Deze artikelen onderzoeken wat je aandacht trekt, hoe je een boodschap beoordeelt en welke grenzen je aan bereikbaarheid wilt stellen. Online betrokkenheid mag rekening houden met jouw draagkracht.
Wie is de afzender, wat wordt van je gevraagd en welke informatie ontbreekt? Een bewering die vaak terugkomt is daarmee nog niet bevestigd. Je mag bedenktijd nemen en andere bronnen raadplegen voordat je reageert of iets deelt.
Lees verder over democratische weerbaarheid en de algemene tag weerbaarheid. De centrale gids over propaganda herkennen en kritisch denken biedt het bredere verband tussen informatie, macht en bewuste keuzes.
Verdieping bij stap 1 van de leesroute Propaganda en kritisch denken. Deze analyse beschrijft geleidelijke veranderingen in democratische systemen. De volgende stap helpt één bewering onderzoeken op bron, datum en context voordat je haar verder verspreidt. Jouw vervolgstap: één bewering over democratie en macht zorgvuldig controleren. Stel je voor dat je op een ochtend wakker […]
Een goed leven is niet noodzakelijk een perfect of volledig voorspelbaar leven. Het is een leven waarin je bewust kunt meeschrijven aan je eigen verhaal. Deze blog laat zien hoe angst, verwachtingen, negatieve labels, digitale algoritmen en zelfvervullende voorspellingen onze autonomie kunnen verkleinen. Tegelijk biedt de tekst een hoopvol alternatief: vertragen, feiten van voorspellingen scheiden, je nieuwsgierigheid volgen, veilige relaties opzoeken en kleine keuzes maken die opnieuw aansluiten bij jouw waarden. De toekomst ligt niet vast — en precies daarom doen jouw keuzes ertoe.
Hybride dreigingen is een verzamelterm die in veiligheidsbeleid wordt gebruikt voor uiteenlopende vormen van druk en beïnvloeding. Een concreet incident zorgvuldig beoordelen vraagt meer dan het etiket. Wat gebeurde er, wie schrijft het aan wie toe en welke gevolgen zijn werkelijk onderzocht?