Waarom democratieën bezwijken aan extremisme — en hoe we dat kunnen voorkomen
Extremistische bewegingen groeien in tijden van onzekerheid omdat mensen verlangen naar veiligheid en simpele oplossingen aantrekkelijker worden. Groepspsychologie en emotionele manipulatie versterken dit proces. Democratieën moeten actief beschermd worden door duidelijke normen en menselijke waardigheid centraal te stellen, om zo polarisatie en radicalisering tegen te gaan.
Pacifisme als vrijgeleide voor morele onverschilligheid — Een kritische reflectie op morele verantwoordelijkheid in tijden van gewapend conflict
In zijn essay “Warum ich niemals für mein Land kämpfen würde” weigert Ole Nymoen categorisch om voor zijn land te strijden, zelfs bij een dreiging. Deze pacifistische en marxistische opvatting blijkt problematisch, daar het de morele verantwoordelijkheid voor het beschermen van anderen ondermijnt. Nymoens visie negeert de ethische dimensie van staatsgeweld ter bescherming van burgerrechten, en zijn neutraliteit leidt tot impliciete medeplichtigheid in conflictsituaties. Het verzet tegen geweld vergt etisch engagement, waardoor passief pacifisme geen morele deugd is, maar een vlucht uit verantwoordelijkheid.