Autoritair leiderschap verzamelt artikelen over leidinggeven waarin macht en de ruimte voor tegenspraak centraal staan. De variant ‘autoritaire leider’ is hier samengebracht. We onderzoeken concrete besluiten, omgangsvormen en de mogelijkheden van anderen om mee te spreken.
Verken autoritarisme, machtsconcentratie en machtsmisbruik. Bij autoritaire regimes ligt de nadruk op politieke systemen en hun inrichting.
Wat gebeurt er na kritiek, kan een besluit worden herzien en wie draagt verantwoordelijkheid? Een vergelijking tussen een organisatie en een land vraagt aandacht voor verschillen in context en schaal. De gidsen over menselijk communiceren bij meningsverschil en propaganda herkennen en kritisch denken verbinden gedrag en argumenten met menselijkheid, controle en de ruimte om te verschillen.
De oorlog in Oekraïne verandert van een statische in een dynamische strijd, waarbij beide partijen nieuwe tactieken ontwikkelen. Analyse toont aan dat technologieën zoals drones en tanks samen toetsen aan nieuwe omstandigheden. Afnemend rendement en de menselijke kosten van oorlog blijven centraal staan, evenals de noodzaak van aanpassingsvermogen en democratische tegenspraak.
Het artikel verkent de aantrekkelijkheid van leiders met duistere persoonlijkheidstrekken zoals narcisme, machiavellisme en subklinische psychopathie. Ondanks de wens naar eerlijke politici kunnen deze eigenschappen in crises aantrekkelijk lijken. Onderzoek toont aan dat mensen met dergelijke trekken vaker op soortgelijke leiders stemmen, wat de invloed van politiek op identiteit en normen benadrukt.
Deze tekst bespreekt de complexe relatie tussen narcistisch misbruik en democratisch verval. Het legt uit hoe psychologisch misbruik leidt tot twijfels over de eigen werkelijkheid en autonomie. Het herstelproces draait om het herwinnen van grenzen en stem, parallel aan de behoefte aan een gezonde democratie waarin macht geblokkeerd en individuele waardigheid gerespecteerd wordt.
Het artikel verkent hoe fascisme zich geleidelijk kan ontwikkelen door normalisering en propaganda, en hoe politici kritische instituties kunnen verzwakken. Het benadrukt dat een democratie waakzaam moet zijn zonder te panikeren. Bovendien is het essentieel om maatschappelijke zorgen serieus te nemen en constructieve dialoog te bevorderen om democratische waarden te beschermen.
Wat betekent kwetsbare mannelijkheid in onderzoek? Lees een landenstudie over welzijn met aandacht voor bron, meting en de grens tussen samenhang en oorzaak.
Een geloofsreflectie over autoriteit, nabijheid en verantwoordelijkheid. Met onderscheid tussen christelijke leer, Bijbeltekst en een persoonlijke maatschappelijke toepassing.