Toen Poetin Oekraïne aanviel in 2014 en daarna in 2022, was de nucleaire intimidatie van Rusland het grootste obstakel. Deze intimidatie belemmerde het voorzien van Oekraïne van de wapens die het nodig heeft om zichzelf te verdedigen.
Er komen nu veel wapens uit Europa en Rusland naar Oekraïne. Veel van deze zendingen kwamen slechts aarzelend en met tegenzin. Er was angst voor een nucleaire oorlog. Er was een vraag: waar ligt de rode lijn van Rusland? We maken steeds de verkeerde keuzes. We kunnen meer Oekraïense levens redden door hen eerder de wapens te geven die ze nodig hebben.
Stop de vertragingsmaneuvers
Sommige ambtenaren en bureaucraten hebben valse argumenten verzonnen om de verzoeken van Kiev te vertragen. Ze vertelden ons dat het 18 maanden zou duren om Oekraïners op de F-16 te trainen. Dat was niet waar. Het kostte slechts vier maanden. Er waren soortgelijke problemen met tanks en langeafstandsartillerie, zoals het HIMARS-systeem.
Zelfmoordgebaar wegens represaille
Ondanks het verzenden van die eerdere systemen, is Rusland niet nucleair geworden. Sommige serieuze analisten beweren nu dat Poetin een nucleaire optie voorbereidt, mogelijk een tactische of zogenaamde niet-strategische nucleaire aanval op Oekraïne (een niet-uitgelokte nucleaire aanval op Europa of de VS zou, zoals Moskou weet, een zelfmoordgebaar zijn)
Nog meer woede van Oekraïne en bondgenoten
Het is nu ook duidelijk dat de afschrikking zal standhouden. Het wordt voor Moskou steeds moeilijker een aanval met tactische kernwapens op Oekraïne uit te voeren. Het uitvoeren van dergelijke operaties zal Oekraïne en zijn bondgenoten alleen maar meer kwaad doen en hun verzet versterken.
Nucleaire winden
De winden waaien van west naar oost, en dus zullen ze de Russische strijdkrachten ook bereiken.
Belangen van China
Een nucleaire aanval zou Xi Jinpings openbare vermaningen tegen het gebruik van kernwapens schenden. Dit is vooral relevant nu China zijn zogenaamde vredesmissie uitvoert. Zij doen zich voor als bemiddelaar in het conflict. Bovendien is China in feite de belangrijkste financiële functionaris van Rusland geworden. Peking zal ongetwijfeld niet stilzitten voor een dergelijke belediging van zijn leider of zijn vitale belangen.
Positie van India
Dit kan ook worden gezegd over de neutraliteit van India in deze oorlog. Wanneer Rusland een nucleaire aanval lanceert, zal India neutraliteit niet standhouden. De Russische regering is niet in staat om de steun van een van deze mogendheden te verliezen.
Oekraïnse raketafweer belet nucleaire oorlog
Deze nucleaire operatie kan nu worden geconfronteerd met verhoogde tactische en operationele risico die haar zelfs buiten beschouwing kunnen laten. In mei heeft een MIM-104 “Patriot” luchtverdedigingsbatterij voor het eerst een KH-47M2 Kinzhal uitgeschakeld. Deze geavanceerde, manoeuvreerbare raket wordt vanuit de lucht gelanceerd. Rusland beweerde dat het een niet te stoppen hypersonisch wapen was. Ze zeiden dat het onkwetsbaar was voor Amerikaanse raketafweer.
Dit nieuws schokte de Russische regering tot op het bot. De Oekraïense inlichtingendienst arresteerde onmiddellijk drie raketontwerpers wegens verraad. Ze zeiden dat ze Poetin en de Russische regering hadden misleid. Deze gebeurtenis toont ook aan dat deze patriotten in Oekraïens ook Russische tactische kernwapens kunnen onderscheppen en neerschieten.
Fabian Hoffman, een doctoraatsonderzoeker aan de Universiteit van Oslo, zei tegen Newsweek. Hij vindt dat het vermogen van Kiev om raketten te onderscheppen indrukwekkend is. Dit gebeurt in een intense, tijdgecoördineerde multi-vectoraanval. Het geeft aan dat er een grote kans is. Deze transportvoertuigen zullen niet op hun doel landen, zelfs als je ze met tactische kernkoppen bewapent.
Onder deze omstandigheden is het voor Moskou nu problematischer. Het is moeilijker om te zwaaien met de veronderstelde onkwetsbaarheid van zijn kernwapens voor raketten en/of raketverdediging.
De bommenwerpers van Rusland die nu in Wit-Rusland zijn gestationeerd, kunnen ook kwetsbaar worden voor dergelijke onderscheppingen. Dit maakt ze minder geschikt om Kiev of de NAVO te bedreigen.
Deze ontwikkelingen rond de onmogelijkheid van een nucleaire oorlog ondermijnen ernstig het argument voor terughoudendheid bij het helpen van Oekraïne.
Verkorten oorlog en psychologische oorlogvoering
Het is nu duidelijk. Als we Oekraïne de land-, zee- en luchtwapens geven die het nodig heeft, zullen we conventionele afschrikking versterken. We moeten Oekraïne ook de financiële middelen geven die het nodig heeft om te overleven. Dit zal zowel conventionele als nucleaire afschrikking versterken, en waarschijnlijk niet alleen in Europa. Dit zal de voortdurende inspanningen van Moskou om kernwapens te gebruiken als instrumenten voor psychologische oorlogsvoering afwijzen. Het zal ook materieel bijdragen aan het verkorten van deze oorlog.
Geen bevroren oorlog
Veel functionarissen zeggen dat het conflict net als Korea een onopgeloste oorlog kan worden. Als we Oekraïne geen wapens geven uit angst voor Rusland, dan krijgt Poetin precies wat hij wil. Hij behaalt een nederlaag zonder vergelding. Dit resultaat maakt Poetin en Rusland tot de tanden bewapend. Het overtuigt hen ervan dat hun tijd nog zal komen om het imperium te herstellen. Dit resultaat kan niet Amerikaans of Europees zijn.
Daarom is de tijd van voetslepen en langzaam uitrollen van wapens, die geen van beide gerechtvaardigd waren, voorbij. Zoals George Bogden, onderzoeker op het gebied van strategie en buitenlands beleid, zojuist heeft betoogd. De VS moeten de uitdaging aangaan met meer dan alleen publiekelijk handenwringen over Rusland. Ze moeten hun bondgenoten en partners aansporen. Zo kunnen ze profiteren van de grootste kans die we in een generatie hebben gehad. Het doel is om Europa heel en vrij te maken.
Als we dat niet doen, zullen we toegeven dat we zwak zijn. We zullen besluiten nemen die niet goed zijn. Het geeft Poetin meer redenen om door te gaan. Hij zal blijven doorgaan met het vermoorden van honderden, zo niet duizenden Oekraïners en Russen. Als we F-16 en andere systemen sturen naar Kiev, zullen we niet alleen een andere boodschap verwoorden. Het zal ook eerder een einde maken aan het bloedbad. Hoe kan dat niet goed voor ons zijn, laat staan in onze waarden?
Alles op onze blog is voor Zelfzorg en solidariteit, vaardigheids- en reflectiepraktijk, groei en bewustwording met psycho-educatieve informatie over individu en samenleving.
Op geen enkele manier is dit een aanzet tot haat of geweld, discriminatie of racisme.
✨ Jouw volgende stap naar heling begint hier
Voel je dat dit artikel je raakte? Dat het iets in beweging zette? Laat dat moment niet verloren gaan.
Sluit je aan bij onze online community – een warme, veilige plek waar gelijkgestemden elkaar begrijpen en ondersteunen.
👉 Doe een groeitaak die bij dit artikel hoort. Kleine stappen, grote transformaties.
Laat een reactie achter. Jouw stem kan iemand anders de herkenning geven die ze vandaag nodig heeft.
👉 Deel dit artikel met een vriend(in) die worstelt of twijfelt. Soms is één doorstuuractie het verschil tussen vastzitten en vooruitkomen.
🌿 Samen bouwen we aan herstel, kracht en emotionele vrijheid. Steun ons zonder extra kosten door aankopen bij bol. klik op onderstaande afbeelding.
Geef het artikel een dikke duim!
Steun ons zonder extra kost door uw aankopen bij :
Liefs Annemie
Oekraïnse referenties en bronnen en schrijvers op sociale media in het Engels
Mariam Naiem: Instagram en Twitter
Tetyana Denford: Instagram en Twitter
Marichka Buchelnikova: Instagram en Twitter
Maria Kuchapska: Instagram
Julia Kyrylova-Fedorchenko: Instagram
Oleksandr Shyn: Twitter
Valeria Voshchevska: Instagram en Twitter
Julia Tymoshenko: Instagram en Twitter
