Meer wapens aan Oekraïne zal niet leiden tot nucleaire oorlog
Toen Poetin Oekraïne aanviel in 2014 en daarna in 2022, was de nucleaire intimidatie van Rusland het grootste obstakel. Deze intimidatie belemmerde het voorzien van Oekraïne van de wapens die het nodig heeft om zichzelf te verdedigen.
Er komen nu veel wapens uit Europa en Rusland naar Oekraïne. Veel van deze zendingen kwamen slechts aarzelend en met tegenzin. Er was angst voor een nucleaire oorlog. Er was een vraag: waar ligt de rode lijn van Rusland? We maken steeds de verkeerde keuzes. We kunnen meer Oekraïense levens redden door hen eerder de wapens te geven die ze nodig hebben.
Stop de vertragingsmaneuvers
Sommige ambtenaren en bureaucraten hebben valse argumenten verzonnen om de verzoeken van Kiev te vertragen. Ze vertelden ons dat het 18 maanden zou duren om Oekraïners op de F-16 te trainen. Dat was niet waar. Het kostte slechts vier maanden. Er waren soortgelijke problemen met tanks en langeafstandsartillerie, zoals het HIMARS-systeem.
Wie berichten over oorlog en internationale conflicten volgt, krijgt uiteenlopende claims en beelden te zien. Onze gids over propaganda herkennen en bronnen kritisch controleren helpt je die informatie te onderzoeken voordat je haar gelooft of deelt.
Zelfmoordgebaar wegens represaille
Ondanks het verzenden van die eerdere systemen, is Rusland niet nucleair geworden. Sommige serieuze analisten beweren nu dat Poetin een nucleaire optie voorbereidt, mogelijk een tactische of zogenaamde niet-strategische nucleaire aanval op Oekraïne (een niet-uitgelokte nucleaire aanval op Europa of de VS zou, zoals Moskou weet, een zelfmoordgebaar zijn)
Nog meer woede van Oekraïne en bondgenoten
Het is nu ook duidelijk dat de afschrikking zal standhouden. Het wordt voor Moskou steeds moeilijker een aanval met tactische kernwapens op Oekraïne uit te voeren. Het uitvoeren van dergelijke operaties zal Oekraïne en zijn bondgenoten alleen maar meer kwaad doen en hun verzet versterken.
Nucleaire winden
De winden waaien van west naar oost, en dus zullen ze de Russische strijdkrachten ook bereiken.
Belangen van China
Een nucleaire aanval zou Xi Jinpings openbare vermaningen tegen het gebruik van kernwapens schenden. Dit is vooral relevant nu China zijn zogenaamde vredesmissie uitvoert. Zij doen zich voor als bemiddelaar in het conflict. Bovendien is China in feite de belangrijkste financiële functionaris van Rusland geworden. Peking zal ongetwijfeld niet stilzitten voor een dergelijke belediging van zijn leider of zijn vitale belangen.
Positie van India
Dit kan ook worden gezegd over de neutraliteit van India in deze oorlog. Wanneer Rusland een nucleaire aanval lanceert, zal India neutraliteit niet standhouden. De Russische regering is niet in staat om de steun van een van deze mogendheden te verliezen.
Oekraïnse raketafweer belet nucleaire oorlog
Deze nucleaire operatie kan nu worden geconfronteerd met verhoogde tactische en operationele risico die haar zelfs buiten beschouwing kunnen laten. In mei heeft een MIM-104 “Patriot” luchtverdedigingsbatterij voor het eerst een KH-47M2 Kinzhal uitgeschakeld. Deze geavanceerde, manoeuvreerbare raket wordt vanuit de lucht gelanceerd. Rusland beweerde dat het een niet te stoppen hypersonisch wapen was. Ze zeiden dat het onkwetsbaar was voor Amerikaanse raketafweer.
Dit nieuws schokte de Russische regering tot op het bot. De Oekraïense inlichtingendienst arresteerde onmiddellijk drie raketontwerpers wegens verraad. Ze zeiden dat ze Poetin en de Russische regering hadden misleid. Deze gebeurtenis toont ook aan dat deze patriotten in Oekraïens ook Russische tactische kernwapens kunnen onderscheppen en neerschieten.
Fabian Hoffman, een doctoraatsonderzoeker aan de Universiteit van Oslo, zei tegen Newsweek. Hij vindt dat het vermogen van Kiev om raketten te onderscheppen indrukwekkend is. Dit gebeurt in een intense, tijdgecoördineerde multi-vectoraanval. Het geeft aan dat er een grote kans is. Deze transportvoertuigen zullen niet op hun doel landen, zelfs als je ze met tactische kernkoppen bewapent.
Onder deze omstandigheden is het voor Moskou nu problematischer. Het is moeilijker om te zwaaien met de veronderstelde onkwetsbaarheid van zijn kernwapens voor raketten en/of raketverdediging.
De bommenwerpers van Rusland die nu in Wit-Rusland zijn gestationeerd, kunnen ook kwetsbaar worden voor dergelijke onderscheppingen. Dit maakt ze minder geschikt om Kiev of de NAVO te bedreigen.
Deze ontwikkelingen rond de onmogelijkheid van een nucleaire oorlog ondermijnen ernstig het argument voor terughoudendheid bij het helpen van Oekraïne.
Verkorten oorlog en psychologische oorlogvoering
Het is nu duidelijk. Als we Oekraïne de land-, zee- en luchtwapens geven die het nodig heeft, zullen we conventionele afschrikking versterken. We moeten Oekraïne ook de financiële middelen geven die het nodig heeft om te overleven. Dit zal zowel conventionele als nucleaire afschrikking versterken, en waarschijnlijk niet alleen in Europa. Dit zal de voortdurende inspanningen van Moskou om kernwapens te gebruiken als instrumenten voor psychologische oorlogsvoering afwijzen. Het zal ook materieel bijdragen aan het verkorten van deze oorlog.
Geen bevroren oorlog
Veel functionarissen zeggen dat het conflict net als Korea een onopgeloste oorlog kan worden. Als we Oekraïne geen wapens geven uit angst voor Rusland, dan krijgt Poetin precies wat hij wil. Hij behaalt een nederlaag zonder vergelding. Dit resultaat maakt Poetin en Rusland tot de tanden bewapend. Het overtuigt hen ervan dat hun tijd nog zal komen om het imperium te herstellen. Dit resultaat kan niet Amerikaans of Europees zijn.
Daarom is de tijd van voetslepen en langzaam uitrollen van wapens, die geen van beide gerechtvaardigd waren, voorbij. Zoals George Bogden, onderzoeker op het gebied van strategie en buitenlands beleid, zojuist heeft betoogd. De VS moeten de uitdaging aangaan met meer dan alleen publiekelijk handenwringen over Rusland. Ze moeten hun bondgenoten en partners aansporen. Zo kunnen ze profiteren van de grootste kans die we in een generatie hebben gehad. Het doel is om Europa heel en vrij te maken.
Als we dat niet doen, zullen we toegeven dat we zwak zijn. We zullen besluiten nemen die niet goed zijn. Het geeft Poetin meer redenen om door te gaan. Hij zal blijven doorgaan met het vermoorden van honderden, zo niet duizenden Oekraïners en Russen. Als we F-16 en andere systemen sturen naar Kiev, zullen we niet alleen een andere boodschap verwoorden. Het zal ook eerder een einde maken aan het bloedbad. Hoe kan dat niet goed voor ons zijn, laat staan in onze waarden?
Welke kleine stap past vandaag bij jou?
Misschien gaf dit artikel woorden aan iets wat je al langer voelde. Misschien roept het vragen op, of wil je één inzicht verder onderzoeken.
Sta even stil bij deze vraag:
Wat wil ik meenemen uit dit artikel, en welke kleine stap past bij mijn mogelijkheden van vandaag?
Je kunt één gedachte opschrijven, een groeitaak uit het artikel proberen, steun vragen of bewust tijd nemen om alles te laten bezinken. Je hoeft niets te forceren. Ook rust nemen kan een passende stap zijn.
Van overleven naar leven. Van verdoving naar verbinding. Op jouw tempo.
Vind jouw volgende stap
Wil je verder lezen, maar weet je niet waar te beginnen? Onze startpagina helpt je een gids te kiezen rond narcisme begrijpen, herstel, trauma, zelfreflectie, grenzen, communicatie, kritisch denken of solidariteit.
Start hier: vind de gids die bij jouw vraag past.
Herkenning en uitwisseling
Soms helpt het om te lezen hoe anderen met vergelijkbare vragen omgaan. In onze Facebookgroep vind je ruimte voor herkenning en uitwisseling.
Je kiest zelf of je meeleest of deelneemt aan een gesprek, en wat je over jezelf wilt delen. Je hoeft je verhaal niet te vertellen om erbij te mogen horen.
Was dit artikel waardevol voor jou? Bewaar het gerust om later opnieuw te lezen, of deel het met iemand voor wie het steun of inzicht kan bieden.
Zelfzorg en solidariteit vormen onze basis
Op narcisme.blog verbinden we persoonlijke groei met zorg voor elkaar. We bieden psycho-educatieve informatie, reflectievragen en praktische oefeningen om jezelf, relaties en maatschappelijke patronen beter te begrijpen.
We willen bijdragen aan meer bewustwording, gezonde grenzen, verbinding en menselijk handelen. Daarbij kijken we zowel naar wat iemand zelf kan oefenen als naar de steun en omstandigheden die daarvoor nodig zijn.
Menselijke waardigheid, respect en geweldloze communicatie staan centraal. We wijzen haat, geweld, discriminatie en racisme af.
We bespreken schadelijk gedrag en maatschappelijke mechanismen zonder mensen tot een etiket te reduceren. Onze informatie ondersteunt inzicht en reflectie en vervangt geen persoonlijke diagnostiek of behandeling.
Zie je een fout of heb je een inhoudelijke vraag?
We streven naar zorgvuldige, begrijpelijke en actuele informatie. Toch kan er een fout, onduidelijkheid of ontbrekende nuance in een artikel staan.
Meld een fout of stel je vraag via het contactformulier. Vermeld de link naar het artikel, de passage waarover het gaat en een korte toelichting. Voeg gerust een relevante bron toe als die je melding verduidelijkt.
Eén duidelijke melding via dit formulier helpt ons je vraag overzichtelijk te behandelen. We beoordelen meldingen zorgvuldig en corrigeren of vullen informatie aan waar nodig. Verzoeken om inhoud te verwijderen bekijken we individueel.
Dank je dat je meedenkt en helpt onze informatie te verbeteren.
Liefs,
Annemie en Johan Persyn-Declercq (auteurs)
update : 09102026
Wij vallen. Wij staan op. Wij groeien.
Oekraïnse referenties en bronnen en schrijvers op sociale media in het Engels
Mariam Naiem: Instagram en Twitter
Tetyana Denford: Instagram en Twitter
Marichka Buchelnikova: Instagram en Twitter
Maria Kuchapska: Instagram
Julia Kyrylova-Fedorchenko: Instagram
Oleksandr Shyn: Twitter
Valeria Voshchevska: Instagram en Twitter
Julia Tymoshenko: Instagram en Twitter
