Milan, nu 26.
Ze begon vorig jaar met een man te daten die ze via gemeenschappelijke vrienden had ontmoet. Ze gingen uit eten en brachten tijd door met elkaars vrienden. Bovendien ging ze zelfs een weekeind met hem mee naar huis, waar ze zijn vader en middelbare schoolmaatjes ontmoette.
“Het voelde heel erg als het begin van een relatie.” Milan zei dit. Haar achternaam wordt om haar privacy te beschermen niet vermeld. Toen hij een week op zakenreis was, maakten ze plannen om bij zijn terugkeer samen te komen. Dan radiostilte. Dat was hun laatste gesprek. Dat was haar begin van orbiting.
Ze gingen nooit meer rondhangen live, hoewel ze elkaar maanden later toevallig tegenkwamen in een bar. Hij vroeg of ze een keer wilde rondhangen. Milan sloeg het aanbod af.
Een jaar later kijkt deze man nog steeds naar alle Snapchat- en Instagram-verhalen van Milan.
‘Ik denk niet dat hij er ooit een heeft gemist,’ zei ze.
Definitie orbiting
Dit fenomeen komt veel voor in het huidige datinglandschap. Hierbij snijdt een persoon alle directe, zinvolle communicatie af. Toch blijven ze met u in contact op sociale media. Je voormalige romantische interesse geeft waarschijnlijk geen commentaar op je foto’s of glijdt routinematig in je DM’s. Maar ze kunnen al je Instagram-foto’s leuk vinden. Ze kunnen je tweets favoriet maken. Ze bekijken je Snapchat-verhalen of communiceren op een andere oppervlakkige manier met je.
Schrijver Anna Iovine noemde deze dateringstrend treffend ‘orbiting’ in een nu viraal stuk voor Man Repeller.
In het stuk herinnert Iovine zich een verbijsterende dating-situaties van haarzelf, niet zo heel anders dan die van Milan. Ze ontmoette een man die ze ‘Tyler’ noemde op Tinder en ging met hem op twee dates.
Ze nam aan dat het voorbij was toen hij na de tweede keer ophield met het beantwoorden van haar sms’jes. Toch merkte ze dat hij nog steeds naar al haar Instagram-verhalen keek – en meestal één van de eersten was die dat deed.
“Hoe meer ik het gedrag van Tyler aan vrienden beschreef, hoe meer ik me realiseerde hoe vaak dit soort dingen voorkwamen. Dit besef kwam vaak voor,” schreef Iovine. “Ik noemde het ‘orbiting’ tijdens een gesprek met mijn collega Kara. Ze beschreef dit fenomeen poëtisch als een voormalige vrijer ‘die je in hun baan houdt’. Ze zijn dichtbij genoeg om elkaar te zien, maar ver genoeg om nooit te praten.”
‘Pre-internet, als iemand ghoste, maar nieuwsgierig was naar de ghostee, was er geen manier om ze te controleren. Nu kunnen we het in minder dan een seconde doen. “
ANNA IOVINE
Sinds het stuk werd gepubliceerd, hebben sommige lezers kritiek op de term. Ze vinden dat deze te veel lijkt op de al bestaande (en goed gedocumenteerde) ‘ghosting’. Iovine stelt echter dat er een duidelijk verschil is, en het komt allemaal neer op sociale media.
De term ghosting is in de afgelopen zes jaar populair geworden. Maar de praktijk zelf is niets nieuws: mensen gaan al decennialang op date en verdwijnen daarna spoorloos. Cirkelen werd echter pas mogelijk in het tijdperk van Facebook, Twitter, Instagram en Snapchat.
‘Pre-internet, als iemand ghoste maar nieuwsgierig was naar de ghostee, was er geen manier om ze te controleren. Of denk ik, ik weet het niet, ze zouden ze kunnen opzoeken in het telefoonboek of zoiets? ” Iovine vertelde het aan HuffPost.
‘Het punt is dat het moeilijk was om te zien wat iemand van plan was. Het was zo niet onmogelijk, ook al hadden we ze al jaren niet meer gezien. Nu kunnen we het in minder dan een seconde doen. “
Geen afsluiting
Het is niet alleen vervelend om in een baan om de aarde te bewegen. Ik bedoel, als je zo geïnteresseerd bent in wat ik van plan ben, waarom negeer je dan mijn teksten? Waarom doe je dat in godsnaam?! – maar de dreigende aanwezigheid van een vroegere liefdesbelang kan ook verbijsterend zijn.
‘Ik begrijp het niet’, zei Milan. ‘Als we een of andere afsluiting hadden gehad, zou het een beetje anders zijn. Als we hadden afgesproken dat we vrienden wilden zijn, zou het ook anders zijn. Maar ik snap de communicatie met mij niet helemaal. Hij kijkt altijd naar mijn verhalen. Hij vindt mijn posts af en toe leuk.’
Het is ook belangrijk om een onderscheid te maken. Er is een verschil. Terloops kruipen op een oude vlam af en toe in een blauwe maan is anders dan actief in een baan om de aarde. Je kunt af en toe de recente foto’s van een ex op Facebook bekijken. Misschien doe je dit opzettelijk. Of misschien bekijk je hun Instagram-verhalen per ongeluk vanwege de functie voor automatisch afspelen van de app.
Maar als er constant iemand op de loer ligt, is dat iets heel anders. Iemand is betrokken die je eerder heeft ghosted, genegeerd of expliciet hebt gezegd dat je er niet in geïnteresseerd was.
“Iemand niet terug sms’en maar blijven kijken naar hun sociale media-inhoud voelt bijna als verraad,” schreef Iovine.
“Orbiting gaat over de vraag of je wel of niet de juiste beslissing hebt genomen. Heb je dingen af gebroken toen je dat deed? Was het een goede keuze of krijg je er spijt van? “
- RYAN HOWES, PSYCHOLOOG
Dus waarom breken mensen dingen af met een persoon? Toch nemen ze dan de tijd om al hun bewegingen op sociale media te volgen. Ze doen soms zelfs mee. Psycholoog Ryan Howes, die gevestigd is in Pasadena, Californië, zei dat ambivalentie de boosdoener zou kunnen zijn.
Ambivalentie
“Het komt zelden voor dat we iemand ontmoeten die 100 procent perfect voor ons is of 100 procent vreselijk. We genieten meestal van sommige delen ervan en vinden dat andere delen niet goed passen, ”zei Howes.
“Je breekt dingen af vanwege deze verschillen. Toch voel je de behoefte om hun leven te blijven observeren. Je vraagt je af of je een betreurenswaardige fout hebt gemaakt. Je vraagt je ook af of je het op een ander traject leuk zou hebben gevonden.”
Misschien heb je dingen met een man beëindigd omdat hij te veel een huisgenoot was. Later zie je hem foto’s van uitstapjes en avondjes uit met vrienden op Instagram posten. Of misschien heb je dingen met een vrouw beëindigd omdat ze geen baan had. Dan kom je op Facebook te weten dat ze een geweldige baan heeft gekregen. Ze werkt nu bij een geweldig bedrijf.
Mijn overtuiging is dat orbiting gaat over de vraag. Het gaat om de vraag of je wel of niet de juiste beslissing hebt genomen om dingen af te breken.
‘Was het een goede keuze of krijg je er spijt van? De baan houdt hen in contact voor het geval ze een uitzonderlijke reden vinden om weer bij elkaar te komen. Maar het dient vooral als bevestiging dat ze de juiste beslissing hebben genomen. Het kan ook dienen als reden om zichzelf in elkaar te slaan als ze dat niet deden. “
Talia Goldstein, CEO en oprichter van het matchmakingbedrijf Three Day Rule, heeft gezien dat mannen en vrouwen gefrustreerd raakten. Dit komt door de gemengde berichten in orbiting die dit kan veroorzaken.
“Omdat ghosting zo gewoon is geworden, zijn mensen er behoorlijk schaamteloos over en schamen ze zich niet. Ze hebben ook niet het gevoel dat ze iets te verbergen hebben”, zei ze. “Ghosting is het nieuwe ‘ik denk niet dat we een verbinding hebben’. Een baan is het nieuwe ‘…, maar veel succes en blijf in contact!’ ”
Een woord voor alle orbiters die er zijn:
Weet dat je eerdere dates zullen opmerken of je hun berichten bekijkt en leuk vindt. Dit geldt vooral als ze het gevoel hadden dat ze geen afsluiting hadden toen de relatie eindigde. Dit maakt niet uit hoe casual het ook was.
En als je niet romantisch in iemand geïnteresseerd bent, is dat prima. Stop gewoon met het omcirkelen van de sociale mediaprofielen van die persoon en ga vriendelijk verder.
Je gaat uit op dates met mensen met wie je niet matcht. Dat is prima. Maar ghosting of orbiting is niet het antwoord,” zei Iovine. Ik zou graag denken dat deze dingen bestaan. Mensen zijn van nature goed. Daarom wil niemand pijn bezorgen door anderen af te wijzen.
Maar aan het eind van de dag zal afwijzing veel minder pijn doen. Het doet minder pijn dan ze lange tijd aan elkaar te rijgen. Als je van ze houdt: schiet je schot. Als je dat niet bent: ga ervan af. “
Alles op onze blog is voor Zelfzorg en solidariteit, vaardigheids- en reflectiepraktijk, groei en bewustwording met psycho-educatieve informatie over individu en samenleving.
Op geen enkele manier is dit een aanzet tot haat of geweld, discriminatie of racisme.
✨ Jouw volgende stap naar heling begint hier
Voel je dat dit artikel je raakte? Dat het iets in beweging zette? Laat dat moment niet verloren gaan.
Sluit je aan bij onze online community – een warme, veilige plek waar gelijkgestemden elkaar begrijpen en ondersteunen.
👉 Doe een groeitaak die bij dit artikel hoort. Kleine stappen, grote transformaties.
Laat een reactie achter. Jouw stem kan iemand anders precies de herkenning geven die ze vandaag nodig heeft.
👉 Deel dit artikel met een vriend(in) die worstelt of twijfelt. Soms is één doorstuuractie het verschil tussen vastzitten en vooruitkomen.
🌿 Samen bouwen we aan herstel, kracht en emotionele vrijheid. Steun ons zonder extra kosten door aankopen bij bol. klik op onderstaande afbeelding.
Steun ons zonder extra kost door uw aankopen bij :
Liefs Annemie