Narcisten in rechtszalen zijn vaak ongelooflijk charismatisch, charmant en overtuigend. Ze kiezen dan ook dikwijls narcistische advocaten.
Dit komt omdat narcisten overleven van narcistische voorraad.
Narcistische levering is een vorm van psychologische verslaving en afhankelijkheid. De narcist vereist, en eist, constante aanbidding, speciale behandeling, validatie en verzoening. Dit versterkt hun besef van belangrijkheid en geeft hen een goed gevoel over zichzelf.
In verklaringen of optredens in de rechtszaal proberen narcisten vaak een narcistische aanvoer te onttrekken. Ze doen dit door naar de getuige en / of tegengestelde raadsman te staren. Ze maken ook opmerkingen of gebaren terwijl ze niet bekend zijn.
Maar wat gebeurt er met een narcistische advocaat als zijn of haar enige podium virtueel is?
Met het onvermogen om te intimideren, kan de narcist zich ontrafelen. Ze tonen hun ware aard. De narcist verliest niet alleen zijn geloofwaardigheid bij de rechtbank, maar mogelijk ook bij zijn cliënt. Zou het verhongeren van de narcistische advocaat van hun favoriete bron van narcistische voorraad kunnen leiden tot onverwachte voordelen? Kan dit een gevolg zijn van een wereldwijde pandemie?
Wat is narcisme?
“Narcisme” is een modewoord. Het wordt algemeen opgevat als een sociaal denigrerende beschrijving van persoonlijkheidskenmerken. Deze kenmerken zijn consistent met arrogantie en egoïsme. “Het zijn die dingen, maar in feite is het een aandoening van het gevoel van eigenwaarde”, aldus psycholoog Ramani Durvasula. Het is interessant dat narcisten er vaak uitzien als de meest zelfverzekerde persoon in de kamer. In werkelijkheid zijn ze dat allesbehalve. [2]
Kernkenmerken van narcisme zijn gebrek aan empathie, grootsheid, recht en de chronische behoefte aan bewondering en validatie van anderen. Die eigenschappen, in combinatie met het onvermogen om het gevoel van eigenwaarde te reguleren, creëren narcisme. Dit kan worden gezien als een gehechtheidsstoornis. Narcisten zijn niet in staat om diepe, intieme, verbonden banden met een ander mens aan te gaan. [3]
Een vooraanstaand auteur over narcistische persoonlijkheidsstoornis, Sam Vaknin, gaf het volgende advies over hoe om te gaan met een narcist in een WHTT- panel uit 1999 :
Geef ze onderdak, vleier ze, aanbid ze, bewonder ze of ga uit de weg – en snel. Narcisten zijn wraakzuchtig. Ze zijn agressief. Ze zijn emotieloos. Kortom: ze kunnen gevaarlijk zijn voor uw gezondheid. [4]
Hun onverzadigbare behoefte aan bewondering is duidelijk. Daarom slaagt een narcist erin om zijn ogen net lang genoeg van zichzelf af te wenden. Ze doen dit om erachter te komen of anderen kijken. [5] En als de narcist bewonderaars heeft, verhoogt dat tijdelijk hun zelfrespect.
Narcistische voorraad van een narcistische advocaat
Narcistische voorziening is een psychoanalytisch concept dat voor het eerst werd geïntroduceerd door de Oostenrijkse psychoanalyticus Otto Fenichel. Het beschrijft een soort van bewondering, interpersoonlijke steun of levensonderhoud. Een individu haalt dit uit zijn omgeving. Dit wordt essentieel voor zijn zelfrespect. [6]
Voor de narcistische advocaat kan een rechtszaal dienen als de ultieme bron van narcistische voorraad. In een artikel uit 2020 over virtuele processen merkten rechtenprofessoren Susan Bandes en Neal Feigenson op:
De stijlfiguren van de rechtszaal als podium vervullen een oude rol. Het proces als theater ziet er versleten en soms bekritiseerd uit. Toch blijven ze geldig en relevant hier. “Drama en beproeving zijn bondgenoten … [in elk] de politiek van enscenering, visualisatie en demonstratie [staat centraal].
[H] e juiste gedrag is precies de kunst om goed te handelen in de ogen van de toeschouwers het optreden. Gedrag en emotie in de rechtbank worden getoond als onderdeel van een essentiële theatrale weergave. Het vertegenwoordigt de gebeurtenissen in het geschil. Elke getuige, procespartner en advocaat (en mogelijk rechter) moet “goed handelen” in de ogen van het publiek.
De virtuele rechtszaal en een narcist zonder voorraad
Kan een narcistische advocaat voorraden krijgen als zijn favoriete podium is overgegaan op een computerscherm?
Federale en staatsrechtbanken in het hele land hebben hun activiteiten aanzienlijk gewijzigd. Dit was een reactie op de pandemie van het coronavirus. Veel rechtbanken beperkten de procedure aanvankelijk tot alleen de meest essentiële en dringende zaken, zoals voorgeleiding en hoorzittingen met straatverbod.
De meeste rechtsgebieden beginnen ten minste een deel van hun normale activiteiten te hervatten. Toch streven rechtbanken er nog steeds naar om zoveel mogelijk procedures op afstand te voeren. Juryproeven zijn op sommige locaties opgeschort of beperkt. De meeste staten hebben echter strategieën gepland om ze te hervatten. [8]
Coronamaatregelen
In Texas worden staatsrechtbanken aangemoedigd om redelijke inspanningen te leveren om procedures op afstand te voeren. Elke rechtbank in Texas kan deadlines en procedures wijzigen of opschorten tot 1 juni 2021, met beperkte uitzonderingen [9].
In een virtuele setting kan de narcistische advocaat niet voor een jury lopen in een opzichtig pak. Ze kunnen geen openingsargument geven of hun lichaam afwenden van een tegengestelde raadsman of een getuige. Ze zijn beperkt tot een stuk van het computerscherm. zoals een speler op “Hollywood Squares.”
Het is misschien te vroeg om te voorspellen hoe deelname via Zoom invloed heeft. Deelnemen via Zoom verschilt van fysieke aanwezigheid in een rechtszaal. Deelnemers begrijpen mogelijk minder van de emotionele uitingen van anderen of hun afwezigheid. Sommigen denken dat virtuele gerechtelijke procedures emotionele expressie kunnen belemmeren. Ze bieden geen toegang tot non-verbale communicatie. . [10]
Bovendien lijkt er een algemene waardering te bestaan voor de waarde van het kunnen observeren van het gedrag van getuigen. Het is belangrijk om gezichtsuitdrukkingen en andere non-verbale communicatie te zien en erop te reageren. Deze observaties helpen te begrijpen dat aarzeling bij het formuleren van een antwoord kan voortkomen uit ongemak van de getuige. Het kan ook veroorzaakt worden door een vertraging in het streamen. [11]
Bovendien kunnen de factoren die Zoom moeilijk maken, ook een uitdaging vormen voor virtuele juryleden. Daarnaast kunnen ze anderen hinderen om zich gedurende een langere periode op informatie te concentreren en deze te absorberen. [12] Zoomvermoeidheid is een specifiek type uitputting dat optreedt als reactie op toegenomen videoconferenties.
Ontcijferen waarop te reageren
Deelname aan Zoom-vergaderingen dwingt deelnemers bijvoorbeeld om direct oogcontact te houden. Dit gebeurt vaak met volslagen vreemden. Het dwingt deelnemers om een overvloed aan non-verbale signalen te verzenden en te ontvangen. Ze moeten ook ontcijferen waarop ze eigenlijk zouden moeten reageren. Deelnemers worden ook gedwongen om tijdens de videoconferentie op één plek te blijven. Ze moeten de hele dag naar zichzelf kijken. Hierbij houden ze zich mogelijk bezig met of maken zich zorgen over het uiterlijk.
De narcistische advocaat kan op traditionele wijze geen narcistisch aanbod in de rechtszaal genereren. Daarom wendt hij zich tot ander aandachtzoekend gedrag. Zelfs negatieve aandacht kan zorgen voor het aanbod dat een narcist zo hard nodig heeft. Daartoe hebben rechters gemeld dat advocaten sigaren roken en drinken tijdens hoorzittingen. Ze verschijnen half gekleed in bed. Ook bezoeken ze een kapsalon.
Vorig jaar deed de toenmalige rechter Dennis Bailey van Florida’s 17e Judicial Circuit Court het pleidooi in een brief gepubliceerd via de Weston Bar Association, met het verzoek:
De rechters zouden het op prijs stellen. Advocaten en hun cliënten moeten niet vergeten dat deze Zoom-hoorzittingen precies dat zijn. Deze bijeenkomsten zijn hoorzittingen.
Het zijn geen gewone telefoongesprekken. Het is opmerkelijk hoeveel ADVOCATEN op ongepaste manier voor de camera verschijnen. We hebben veel advocaten gezien in casual overhemden en blouses. Ze maken zich geen zorgen over slechte verzorging. Dit gebeurt in slaapkamers met het hoofdbed op de achtergrond, enz.
Rechter Bailey klaagde dat een mannelijke advocaat shirtloos leek tijdens een Zoom-hoorzitting. Ondertussen lag een vrouwelijke advocaat voor de camera, terwijl zij ‘nog onder de dekens’ in bed lag.
“En het aantrekken van een strandkleed zal niet verhullen dat je aan het zwembad bent in een badpak”, schreef Bailey. “Dus, als je het niet erg vindt, laten we hoorzittingen als hoorzittingen beschouwen, of het nu Zooming is of niet. ” [13]
De virtuele narcistische advocaat aanspreken
Narcistische mensen zien zichzelf als uniek begaafd en gerechtigd. Ze hebben geen gezonde grenzen. Ze vinden het ook niet prettig als anderen grenzen stellen aan hun indringers. Daarom is het essentieel om vaste grenzen en grenzen te stellen in een virtuele omgeving.
De staatsrechtbanken van New York hebben bijvoorbeeld ‘Virtual Bench Trial Protocols and Procedures’ uitgevaardigd, waaronder het volgende met betrekking tot het decorum van virtuele bench-trial:
Alle deelnemers zullen erkennen dat een Virtual Bench Trial een formele procedure is.
Alle bewijsregels en -principes die leidend zijn voor “In-Person Courtroom Trials” blijven dus van toepassing. Even belangrijk zijn de disciplinaire regels en eisen van beleefdheid voor zowel advocaten als procederende partijen. Een deel van de rechters Regels en procedures moet zoveel mogelijk worden gevolgd. Deze gaan over het voeren van een persoonlijk proces in de rechtszaal. Alle deelnemers dienen de juiste kleding te hebben. Tijdens de procedure mag er niet gegeten of gedronken worden. Ook roken is niet toegestaan. [14]
Rechters hebben ook onderzocht of degenen die zich misdragen konden worden gedempt. Dit betreft personen die schreeuwen tegen rechters tijdens een virtuele hoorzitting. Ze wilden de mogelijkheid van dempen verkennen. [15] Bovendien, als de narcistische advocaat een getuige opvoert of intimideert, kan het verlagen van het volume hem degraderen. Het minimaliseren van het venster of schakelen van de virtuele weergave van sprekerweergave naar galerijweergave kan ook deze impact hebben. Dit kan de narcistische advocaat verlagen van koning, koningin, dictator of ster van de show naar een gelijk speelveld.
Rechtzaalcultuur en de narcistische advocaat
Een andere manier om narcisme in de juridische gemeenschap te bestrijden, is door een rechtszaalcultuur te creëren. In deze cultuur worden vriendelijkheid en mededogen beschouwd en bewonderd boven bulldog-gedrag en moordende procesvoeringstactieken.
Het is onwaarschijnlijk dat een inleidende verklaring van een rechter aan het begin van een virtuele hoorzitting of proces de narcistische advocaat volledig zal stoppen. Toch zal het het onvermogen van de narcist om aan de verwachtingen en grenzen te voldoen benadrukken en afnemen. de narcist in de ogen van de opdrachtgever en de jury.
Een narcistische advocaat kan zich terugtrekken zonder aandacht. Dit kan komen in de vorm van intimiderende getuigen. Andere vormen zijn opscheppen naar klanten of medewerkers of hoogstaand staan voor een jury. Vaknin noemt dit ‘narcistische winterslaap’. [16]
De pandemie zal op een gegeven moment waarschijnlijk eindigen. Velen denken echter dat sommige aspecten van virtuele rechtszaken zullen blijven bestaan. Bemiddelingen, eerste optredens en ontdekkingshoorzittingen zijn voorbeelden hiervan.
Zo kan de narcistische advocaat geleidelijk aan uitgehongerd raken van zijn of haar favoriete vorm van narcistische voorraad. Het rechtssysteem kan er gewoon een betere plek door worden.
referenties
[1] https://www.apa.org/research/action/speaking-of-psychology/narcissism (laatst bezocht op 29 maart 2021).
[2] Id.
[3] Id.
[4] https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=54555 (laatst bezocht op 29 maart 2021).
[5] https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/12/how-narcissists-wear-out-their-welcome/602446/(laatst bezocht op 29 maart 2021).
[6] https://exploringyourmind.com/whats-the-narcissistic-supply/ (laatst bezocht op 29 maart 2021).
[7] Susan A. Bandes, Neal Feigenson, Virtual Trials: Necessity, Invention, and the Evolution of the Courtroom, 68 Buff. L. Rev. 1275, 1326–27 (2020) (onder vermelding van Cornelia Vismann, “Rejouer les crimes” Theater vs. Video, 13 CARDOZO STUD. L. & LITERATURE119, 127-28 (2001)).
[8] https: //www.justia.com/covid-19/50-state-covid-19-resources/court-operations-during-covid-19-50-state-resources/ (laatst bezocht op 29 maart 2021).
[9] https://www.txcourts.gov/media/1451833/219026.pdf (laatst bezocht op 29 maart 2021).
[10] Id.
[11] Jana Friedman & T. Ray Guy, Litigation Post-Pandemic: The View from Corporate Legal Department, 94 The Advoc. (Texas) 17, 18 (2021).
[12] https://www.jdsupra.com/legalnews/address-the-causes-of-zoom-fatigue-and-4661579/ (laatst bezocht op 29 maart 2021).
[13] https://www.kiro7.com/news/trending/coronavirus-florida-judge-tells-lawyers-clients-dress-properly-zoom-court-hearings/B7WBYYQTJZBO5G6KLJ7GW3II7A/ (laatst bezocht op 30 maart 2021).
[14] http://www.courts.state.ny.us/whatsnew/pdf/VirtualBenchTrial-Protocols-2112021.pdf .
[15] https://www.ft.com/content/936e04b6-7a8c-11ea-bd25-7fd923850377 (laatst bezocht op 5 april 2021).
[16]https://narcissisticbehavior.net/narcissism-and-the-addiction-to-narcissistic-supply/ (laatst bezocht op 30 maart 2021).
vertaling en bewerking artikel: https://www.law360.com/environmental/articles/1372703/virtual-litigation-may-unravel-the-narcissistic-lawyer
Alles op onze blog is voor Zelfzorg en solidariteit, vaardigheids- en reflectiepraktijk, groei en bewustwording met psycho-educatieve informatie over individu en samenleving.
Op geen enkele manier is dit een aanzet tot haat of geweld, discriminatie of racisme.
✨ Jouw volgende stap naar heling begint hier
Voel je dat dit artikel je raakte? Dat het iets in beweging zette? Laat dat moment niet verloren gaan.
Sluit je aan bij onze online community – een warme, veilige plek waar gelijkgestemden elkaar begrijpen en ondersteunen.
👉 Doe een groeitaak die bij dit artikel hoort. Kleine stappen, grote transformaties.
Laat een reactie achter. Jouw stem kan iemand anders de herkenning geven die ze vandaag nodig heeft.
👉 Deel dit artikel met een vriend(in) die worstelt of twijfelt. Soms is één doorstuuractie het verschil tussen vastzitten en vooruitkomen.
🌿 Samen bouwen we aan herstel, kracht en emotionele vrijheid. Steun ons zonder extra kosten door aankopen bij bol. klik op onderstaande afbeelding.
Geef het artikel een dikke duim!
Steun ons zonder extra kost door uw aankopen bij :
Liefs Annemie
Ontdek meer van Zelfzorghelpers samen vrij en verbonden met pycho-educatieve vorming.
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.