Emotionele Intelligentie of Manipulatief Talent?
Donald Trump schiet op veel vlakken tekort. Vooral in kennis, concentratie, logisch denken en aandacht voor detail. Toch betekent dat niet dat hij dom is in alle opzichten. Er bestaat immers ook zoiets als emotionele intelligentie. En hier komt het ware oplichter talent van Trump naar voren, en het maakt deel uit van het oplichter talent Trump dat hij regelmatig tentoonstelt
De psychologen John Mayer en Peter Salovey definiëren emotionele intelligentie als het vermogen om onze eigen emoties te begrijpen. Het omvat ook het beheersen van onze emoties. Daarnaast moeten we de emoties van anderen herkennen en beïnvloeden. Daniel Goleman maakte het begrip populair in zijn boek Emotional Intelligence (1996).
Trump scoort bijzonder laag op het eerste aspect van emotionele intelligentie.
Hij is snel gekwetst, narcistisch, vaak wraakzuchtig en bijzonder gevoelig voor kritiek. Volgens tientallen Republikeinse experts “kan hij waarheid en leugen niet onderscheiden.” Hij duldt geen andere meningen. De oplichter mist zelfbeheersing. Hij handelt impulsief. Kritiek kan hij niet verdragen.
De driftbuien van het oplichter talent Trump op Twitter zijn tekenen van een gebrekkig emotioneel zelfbeheer.
Trumps obsessie met loyaliteit boven competentie benadrukt dat gebrek. Zijn voortdurende behoefte aan publieke erkenning illustreert het verder. Zijn gedrag is eerder dat van een verwend kind dan van een wereldleider.
Maar op het tweede aspect blinkt hij uit: hij weet hoe hij mensen moet bespelen. Hij doorziet snel hun angsten, verlangens en kwetsbaarheden en gebruikt die om hen te manipuleren. Hier toont zich het oplichterstalent van Trump in volle glorie. Hij raakt mensen emotioneel, niet rationeel. Hij is, met andere woorden, een bijzonder getalenteerde oplichter. Iemand die zijn onkunde camoufleert met charisma, overtuiging en een feilloos gevoel voor timing.
Zijn toespraken, hoewel vaak incoherent en vol fouten, zijn opgebouwd rond herhaling van krachtige slogans en het uitbuiten van vijandbeelden. Hij maakt van elk debat een wij-tegen-zij-verhaal, en dat werkt. Dit manipulatief vermogen is het fundament van het oplichterstalent van Trump.
Internationale Bondgenoten in Oplichterij van het oplichter talent Trump
Trump zocht en vond geregeld aansluiting bij autoritaire leiders die eveneens verwikkeld waren in corruptie, manipulatie en machtsmisbruik. Hij bewondert figuren als Vladimir Poetin, Viktor Orbán, Benjamin Netanyahu en Kim Jong-un. Dit toont zijn voorkeur voor leiders die democratische normen aan hun laars lappen. Hij ziet in hen geen bedreiging, maar een spiegel – een bevestiging van zijn eigen strategieën en oplichterstalent.
Vladimir Poetin werd herhaaldelijk door Trump geprezen.
Dit gebeurde ondanks Poetins betrokkenheid bij inmenging in de Amerikaanse verkiezingen van 2016. Hij was ook betrokken bij het systematisch uitschakelen van oppositie. Daarnaast toonde hij internationale agressie, zoals in Oekraïne. Trump verdedigde Poetin zelfs op een internationaal podium in Helsinki, ten koste van zijn eigen inlichtingendiensten.
Viktor Orbán, de Hongaarse premier, werd door Trump geprezen voor zijn ‘harde leiderschap’.
Orbán is bekend als de architect van een ‘illiberale democratie’. Onder zijn bewind werd de persvrijheid afgebroken, onafhankelijke rechtspraak ondermijnd en werd haat tegenover migranten genormaliseerd.
Benjamin Netanyahu, voormalig premier van Israël, stond jarenlang onder corruptieonderzoek.
Hij werd ervan beschuldigd cadeaus aan te nemen in ruil voor politieke gunsten. Desondanks werkte Trump nauw met hem samen. Ze bereikten conservatieve doelen. Een voorbeeld hiervan is het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël.
Kim Jong-un, de dictator van Noord-Korea, werd door Trump omschreven als “iemand met wie hij een speciale band had”. Tijdens hun topontmoetingen poseerden ze vriendelijk samen, maar deze bijeenkomsten leverden niets op. Kim kreeg internationale legitimiteit zonder concessies te doen aan mensenrechten of nucleaire ontwapening.
Ook Mohammed bin Salman van Saudi-Arabië, gelinkt aan de moord op journalist Jamal Khashoggi, kon op Trumps bescherming rekenen. Economische belangen, wapendeals en persoonlijke loyaliteit leken belangrijker dan gerechtigheid of democratische waarden.
Deze leiders delen eenzelfde stijl: ze onderdrukken vrije pers, minimaliseren inspraak en zetten het recht naar hun hand. Trump voelde zich bij hen thuis. Zijn bewondering was geen toeval, maar een strategie én een weerspiegeling van zijn eigen drijfveren en oplichterstalent.
Een Gevaar voor de Wereld
Zijn politieke oplichterstalent, gecombineerd met zijn fundamentele onvermogen op zowat elk ander vlak, maakt hem levensgevaarlijk. Hij leest nauwelijks. De oplichter begrijpt complexe informatie niet. Hij heeft geen interesse in geschiedenis of beleid. Hij lijkt vooral bezig met zijn eigen imago.
Tijdens vergaderingen met wereldleiders verliest hij snel zijn aandacht. Informatie op één A4’tje is hem al te veel. Hij verlaat strategische briefings om naar Fox News te kijken of te twitteren over persoonlijke grieven.
Zijn omgang met wereldleiders is vaak gênant en schadelijk.
Hij loofde autoritaire figuren als Kim Jong-un en Vladimir Poetin, terwijl hij bondgenoten als Duitsland en Canada kleineerde. Zijn ‘America First’-strategie was in de praktijk vaak ‘Trump First’. Zijn grillige stijl ondermijnde vertrouwen tussen bondgenoten en verzwakte Amerika’s internationale positie.
In crisismomenten – denk aan de coronapandemie – toonde hij een schrikbarend gebrek aan empathie en leiderschap.
Hij verspreidde desinformatie, bagatelliseerde risico’s en moedigde zelfs het gebruik van bleekmiddel aan. Wetenschappers werden genegeerd of aangevallen. Het resultaat: een ontregeld beleid en tienduizenden onnodige doden.
De bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 was het dramatisch dieptepunt van het oplichter talent Trump. Aangewakkerd door leugens over verkiezingsfraude stuurde hij indirect een woedende menigte op het Congres af. Zelfs toen het geweld uitbrak, duurde het uren voordat hij opriep tot kalmte.
Deze aanval op de democratie toont dat de gevaren van zijn leiderschap geen abstracte overdrijving zijn, maar een concrete realiteit. Trump toonde zich niet alleen onbekwaam, maar ronduit gevaarlijk voor de democratische rechtsorde.
De tijd tikt. Het is hoog tijd om het 25ste amendement in te roepen. Het is bedoeld voor gevallen van fysieke of mentale onbekwaamheid. Toch geldt het net zo goed voor een president. Trump, dat oplichterstalent, ondermijnt doelbewust de fundamenten van de democratie. Iemand die de waarheid geweld aandoet, geweld aanmoedigt en macht boven recht stelt.
Het oplichterstalent van Trump heeft hem ver gebracht – te ver. Maar het mag niet langer genegeerd worden. Het is tijd voor actie.
Voor het te laat is.
Bronnen:
- NBC News over Tillersons uitspraak: https://www.axios.com/2017/12/15/nbc-tillerson-called-trump-a-moron-almost-resigned-1513305962
- Politico over uitspraken in Fire and Fury: https://www.politico.com/story/2018/09/04/trumps-insults-idiot-woodward-806455
- The Guardian over Gary Cohns uitspraken: https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/06/gary-cohn-quits-trump-economic-adviser
- Daily Kos over Wharton-professor: https://www.dailykos.com/stories/2017/10/12/1705902/-Former-Wharton-Professor-Donald-Trump-Is-the-Dumbest-Goddam-Student-I-Ever-Had
- Washington Post over toelating Wharton: https://www.washingtonpost.com/politics/trump-who-often-boasts-of-his-wharton-degree-says-he-was-admitted-to-the-hardest-school-to-get-into-the-college-official-who-reviewed-his-application-recalls-it-differently/2019/07/08/0a4eb414-977a-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html
- NPR over Trump University-schikking: https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/31/522199535/judge-approves-25-million-settlement-of-trump-university-lawsuit
- Seattle PI over aantal stemmen in 2016: https://www.seattlepi.com/local/politics/article/The-final-2016-tally-Clinton-almost-2-9-million-10812330.php
Verdiep Je In de Complexiteit van Emotionele Intelligentie
- In hoelang denk je dat emotionele intelligentie invloed kan hebben op leiderschap?
- Welke specifieke voorbeelden uit de tekst illustreren Trump’s manipulatieve vaardigheden?
- Hoe zie je parallellen tussen de leiderschapstijl van Trump en andere wereldleiders die genoemd worden?
- Wat vind je van de suggestie om het 25ste amendement in te roepen? Denk je dat dit een effectieve oplossing zou zijn?
- In welke mate geloof je dat de media een rol speelt in de perceptie van politieke figuren zoals Trump?
Ontdek de fascinerende wereld van emotionele intelligentie en manipulatie in onze nieuwste analyse van Donald Trump. Leer hoe zijn oplichterstalent en leiderschapsstijl niet alleen invloed hebben op de politiek, maar ook op de wereld om ons heen. Klik hier en laten we samen deze complexe thema’s verkennen!
Alles op onze blog is voor Zelfzorg en solidariteit, vaardigheids- en reflectiepraktijk, groei en bewustwording met psycho-educatieve informatie over individu en samenleving.
Op geen enkele manier is dit een aanzet tot haat of geweld, discriminatie of racisme.
✨ Jouw volgende stap naar heling begint hier
Voel je dat dit artikel je raakte? Dat het iets in beweging zette? Laat dat moment niet verloren gaan.
Sluit je aan bij onze online community – een warme, veilige plek waar gelijkgestemden elkaar begrijpen en ondersteunen.
👉 Doe een groeitaak die bij dit artikel hoort. Kleine stappen, grote transformaties.
Laat een reactie achter. Jouw stem kan iemand anders precies de herkenning geven die ze vandaag nodig heeft.
👉 Deel dit artikel met een vriend(in) die worstelt of twijfelt. Soms is één doorstuuractie het verschil tussen vastzitten en vooruitkomen.
🌿 Samen bouwen we aan herstel, kracht en emotionele vrijheid. Steun ons zonder extra kosten door aankopen bij bol. klik op onderstaande afbeelding.
Steun ons zonder extra kost door uw aankopen bij :
https://www.steunfondsvooroekraine.be/donatiepagina
Liefs Annemie