De Gevaren van Narcistische Politici in Tijden van Crisis

De term narcisme werd veel gebruikt door psychoanalytici. Die mensen die verliefd op zichzelf leken te zijn, worden vaak beschreven als “verheugd zijn zichzelf te hebben ontmoet.” Volgens hen zijn deze mensen narcistische politici wanneer ze een politieke functie uitoefenen.  Maar uit welke elementen bestaat de narcistische persoonlijkheid? Bewondering en rivaliteit  Het meest recente onderzoek […]

Gaan we in Vlaanderen naar omgekeerd totalitarisme?

De tekst bekritiseert de opkomst van een omgekeerd totalitarisme, waarbij democratische waarden zijn verzwakt door populistische partijen. Het stelt dat deze partijen technologie en intimidatie gebruiken om de burgerparticipatie te marginaliseren. Er wordt een steeds grotere kloof gecreëerd tussen de elite en de rest van de bevolking, terwijl corruptie en invloed van bedrijven toenemen. De media en politiek worden gedomineerd door een propagandamachine, en immigratieproblematiek wordt ingezet als afleiding voor de echte sociale en economische kwesties. De oproep is om niet toe te geven aan deze tirannie.

Yegor Zhukov: verantwoordelijkheid en liefde.

De tekst is een vertaling van de laatste verklaring van Yegor Zhukov, een Russische student die beschuldigd werd van extremisme voor het plaatsen van YouTube-video’s over politiek en protest. In zijn verklaring legt Zhukov uit wat zijn diepe en ware motieven waren om politiek actief te worden. Hij zegt dat hij twee waarden als centraal beschouwt voor zichzelf: verantwoordelijkheid en liefde. Hij baseert deze waarden op de christelijke ethiek, die hij ziet als de belangrijkste traditionele waarde die de Russische staat beweert te verdedigen. Hij bekritiseert echter de staat voor het ondermijnen van deze waarden door corruptie, ongelijkheid, onderdrukking en atomisering van de samenleving. Hij zegt dat hij een Rusland wil zien dat vol is van verantwoordelijke, liefhebbende mensen, en dat hij niet bang is om te lijden voor deze droom. Hij eindigt met een glimlach naar zijn angstaanjagende toekomst te kijken.

Wordt de samenleving kinderachtig?

De tekst behandelt de infantilisatie van de samenleving, waarbij beleid en media een rol spelen in het aanwakkeren van narcisme en het ondermijnen van solidariteit. Dit proces maakt individuen kwetsbaar en bevordert een cultuur van onderwerping en gehoorzaamheid. De autoriteit van opvoeders en ouders is cruciaal voor de ontwikkeling van kinderen, maar onderdrukkende systemen kunnen dit verstoren. Historische en actuele voorbeelden tonen aan hoe infantiliserende krachten onze interacties en kritisch denken belemmeren. De tekst roept op tot reflectie en verandering.

Autoritarisme ? Een universele politieke narcistische doelgroep?

In het tijdperk van narcisme zijn politici met significante narcistische persoonlijkheidskenmerken dramatisch in opkomst, gedreven door dromen van glorie. Met behulp van narcistische communicatietactieken dringen ze aan op beleid dat gericht is op vijandigheid en weerstand tegen verandering, waarbij ze een beroep doen op een politiek narcistisch electoraat. Prominente figuren als Donald Trump en de Belg De Wever zijn voorbeelden van deze trend. Bovendien winnen populistische partijen aan kracht tegen traditionele politieke partijen vanwege hun narcistische beleid.

Het onderzoek in de Amerikaanse politiek: autoritarisme en narcisme in de politiek.

Dit artikel bespreekt een recent onderzoek naar autoritarisme en narcisme in de politiek, met een focus op de relatie tussen Donald Trump en een autoritair kiespubliek. Vroeger werd autoritarisme gemeten met een test die niet accuraat bleek. Echter, een nieuwe test, gebaseerd op vragen over ouderschap, bleek betrouwbaarder. Door deze test uit te voeren in elektoraal onderzoek, hebben politieke wetenschappers waardevolle inzichten verkregen over de Amerikaanse kiezers en autoritaire tendensen. Dit heeft ons begrip van de Amerikaanse kiezers fundamenteel veranderd.