| | | | | | | |

Persoonlijke verantwoordelijkheid en maatschappelijke kansen: wat kun jij doen?

Hoe neem je persoonlijke verantwoordelijkheid voor je gezondheid, je kennis en je bijdrage aan de maatschappij? En hoe onderscheid je jouw aandeel van de kansen en drempels die het beleid creëert?

Deze interactieve speech nodigt je uit om beide eerlijk te bekijken. Met een kritische blik op eagle mentality en nobody cares, work harder: wat helpt ons vooruit, en wanneer verliezen zulke boodschappen de menselijke werkelijkheid uit het oog?

Beste mensen,

Wie van jullie heeft ooit gedacht: ik weet eigenlijk wat ik zou moeten doen, maar ik stel het toch weer uit?

[Steek zelf je hand op. Geef het publiek even tijd.]

En wie heeft ooit écht zijn best gedaan, maar botste op iets waar goede wil alleen niet tegenop kon?

Een ziekte. Geldgebrek. Een gesloten deur. Een beslissing waar je zelf geen vat op had.

[Kijk rond.]

Die twee ervaringen kunnen in hetzelfde leven bestaan. Zelfs op dezelfde dag.

Daar wil ik het vandaag over hebben. Over verantwoordelijkheid nemen voor onze gezondheid, onze kennis en onze bijdrage aan de samenleving. En over de eerlijkheid om te onderscheiden wat wij zelf kunnen doen, wat ondersteuning vraagt en wat de maatschappij moet veranderen.

Want als we alles bij het individu leggen, maken we mensen verantwoordelijk voor omstandigheden die ze niet beheersen. Als we alle verantwoordelijkheid buiten onszelf leggen, dreigen we onze eigen mogelijkheden ongebruikt te laten.

We hebben beide nodig: persoonlijke inzet en maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Online hoor je soms: “Nobody cares, work harder.”

Niemand geeft erom. Werk harder.

Misschien geeft zo’n zin je een duw. Je trekt je schoenen aan. Je begint aan die opleiding. Je doet eindelijk dat moeilijke telefoontje.

Daar zit iets bruikbaars in: een voornemen krijgt pas betekenis wanneer je ermee aan de slag gaat. Niemand kan in jouw plaats oefenen, leren of een gewoonte veranderen.

Maar “niemand geeft erom” is een harde boodschap om tot levensregel te verheffen.

We willen toch juist een samenleving waarin het iemand kan schelen hoe het met je gaat?

Waar een leerkracht vraagt waarom een leerling afhaakt. Waar een werkgever kijkt welke aanpassing iemand nodig heeft. Waar een buur aanbelt wanneer de gordijnen dagenlang gesloten blijven.

Mijn uitnodiging is daarom: neem je verantwoordelijkheid op, en blijf ook om anderen geven.

Ook wanneer niemand applaudisseert.

Ook wanneer je inzet weinig zichtbaar is.

Ook wanneer het tijd vraagt.

[Neem een korte pauze.]

Dan die andere uitdrukking: “eagle mentality”. De adelaar als beeld voor focus, moed en je eigen koers durven volgen.

Laten we dat beeld even gebruiken.

Soms moet je inderdaad verder kijken dan het oordeel van de mensen rondom je. Soms moet je een vertrouwd patroon verlaten. Soms moet je blijven oefenen wanneer het enthousiasme verdwenen is.

Maar wat betekent hoger vliegen voor ons als mens?

Dat we op anderen neerkijken?

Dat we alleen nog mensen waarderen die even snel vooruitgaan?

Ik zou willen dat een ruimer uitzicht ons helpt om méér te zien. Ook wie onderaan vastloopt. Ook wie geen toegang krijgt tot de mogelijkheden die wij vanzelfsprekend vinden.

Gebruik je kracht om richting te kiezen. En vraag je af wie dankzij jouw kracht meer ruimte kan krijgen.

Laten we dat concreet maken.

Denk eerst aan je gezondheid.

Wat is op dit moment één haalbare manier om beter voor jezelf te zorgen?

Je hoeft het niet hardop te zeggen.

Misschien weet je dat je meer moet bewegen binnen je mogelijkheden. Misschien moet je eindelijk een afspraak maken. Misschien betekent verantwoordelijkheid voor jou vandaag dat je rust neemt, hulp aanvaardt of een grens stelt.

[Geef tien seconden bedenktijd.]

Verantwoordelijkheid nemen vraagt eerlijkheid over je gewoonten. Je kunt niet blijven hopen op verandering terwijl je iedere haalbare stap voor je uitschuift.

Maar die eerlijkheid moet ook gelden voor de omstandigheden.

Kun je die zorg betalen? Is er hulp bereikbaar? Heb je voldoende rust, een veilige woning, iemand die even kan overnemen?

Ziek worden bewijst niet dat iemand te weinig zijn best heeft gedaan. En gezondheid is geen diploma in goed gedrag.

Je kunt zorgvuldig leven en toch ziek worden. Je kunt verantwoordelijkheid nemen en ondersteuning nodig blijven hebben.

De vraag is dus: welke zorg kan ik vandaag opnemen, en wat heb ik nodig om dat te kunnen?

Dan onze kennis.

Wie heeft ooit iets gedeeld en achteraf ontdekt dat het niet klopte?

[Steek zelf je hand op. Laat ruimte voor herkenning.]

Dat kan ons allemaal overkomen. Maar zodra we het weten, hebben we een verantwoordelijkheid.

Corrigeren we het? Bekijken we de bron? Kunnen we zeggen: ik was te snel?

Leren vraagt meer dan informatie verzamelen die ons gelijk geeft. Het vraagt dat we ons laten tegenspreken. Dat we een vraag stellen wanneer we iets niet begrijpen. Dat we bereid zijn een overtuiging bij te stellen.

Niemand kan dat denkwerk volledig van ons overnemen.

Tegelijk moet kennis toegankelijk zijn. Denk aan begrijpelijke taal, betaalbaar onderwijs en ondersteuning voor wie moeilijk leest of digitaal niet mee kan.

We mogen inzet verwachten. We moeten ook zorgen dat mensen kunnen deelnemen.

En dan solidariteit.

Daarover spreken is gemakkelijk. De oefening begint wanneer iemand iets van onze tijd, aandacht of mogelijkheden vraagt.

Wie heeft jou ooit vooruitgeholpen?

Iemand die iets uitlegde. Een kans gaf. Geduld had toen je het zelf moeilijk had.

[Laat een stilte vallen.]

Hou die persoon even in gedachten.

Misschien heb jij hard gewerkt voor waar je vandaag staat. Dat mag je erkennen. En misschien heeft iemand onderweg een deur voor je opengehouden.

Wat doe jij nu met de deuren waar jij de sleutel van hebt?

Als werkgever? Als collega? Als buur? Als ouder? Als vrijwilliger?

Solidariteit betekent ook dat je je invloed onderzoekt. Wie krijgt bij jou een tweede kans? Naar wie luister je? Voor wie maak je een aanpassing mogelijk?

Dat vraagt soms een ongemakkelijke stap. Je uitspreken wanneer iemand vernederd wordt. Tijd vrijmaken om iets uit te leggen. Toegeven dat een gewoonte in je organisatie mensen uitsluit.

En ja, je draagkracht telt mee. Je hoeft jezelf niet uit te putten om van betekenis te zijn. Een bijdrage moet ook vol te houden zijn.

Onze bijdrage aan de maatschappij is bovendien ruimer dan betaald werk.

Ze zit in zorg voor een kind, mantelzorg, vrijwilligerswerk, een vak zorgvuldig uitoefenen, kennis delen en een buur helpen.

Wie tijdelijk of blijvend weinig kan bijdragen, behoudt dezelfde menselijke waardigheid. Een mens hoeft zijn bestaansrecht niet te verdienen.

Maar wie mogelijkheden heeft, mag zichzelf wel een stevige vraag stellen:

Wat doe ik ermee?

[Neem een pauze.]

Ik wil jullie een korte oefening voorstellen.

Stel je twee open handen voor. Je mag ze ook echt voor je houden.

In de ene hand leg je jouw aandeel. Je voorbereiding. Je gewoonten. Je bereidheid om te leren. De manier waarop je met anderen omgaat.

In de andere hand leg je de voorwaarden. Bereikbare zorg. Toegankelijk onderwijs. Een eerlijke kans op werk. Ondersteuning die bruikbaar is.

Denk aan iemand die werk zoekt en voor wie vervoer naar een werkplek ontbreekt.

Die persoon kan een sollicitatie voorbereiden, vaardigheden oefenen en hulp vragen. Maar daarmee is er nog geen busverbinding, betaalbaar vervoer of werkplek dichterbij.

De werkgever, de dienstverlening en het beleid hebben daar eveneens een aandeel.

Een drempel benoemen helpt ons bepalen waar verandering nodig is. Het ontslaat ons niet vanzelf van iedere mogelijke stap. En persoonlijke inzet ontslaat het beleid evenmin van zijn opdracht.

Kijk dus naar beide handen.

Waar kan ik handelen?

Waar heb ik iemand nodig?

En waar moeten we samen iets veranderen?

[Laat het publiek even nadenken.]

Dat onderscheid vraagt volwassenheid. Soms moeten we erkennen dat we iets vermijden wat we wél kunnen doen. Soms moeten we ophouden onszelf te verwijten dat we een structureel probleem niet alleen opgelost krijgen.

Ook beleidsmakers moeten die eerlijkheid opbrengen.

Wanneer we mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid, moeten we kunnen uitleggen welke reële mogelijkheden ze krijgen. Een aanbod op papier moet ook in het dagelijks leven bruikbaar zijn.

En wanneer kansen beschikbaar zijn, mogen we elkaar aanmoedigen om ze ernstig te nemen.

Daarom wil ik eindigen met drie vragen. Neem je telefoon of een stukje papier, als je wilt.

Wat is één haalbare stap die ik binnen vierentwintig uur zet voor mijn gezondheid of mijn kennis?

Van wie heb ik steun nodig, en hoe ga ik die vragen?

Voor wie kan ik deze week iets gemakkelijker maken, of welke drempel kan ik samen met anderen aankaarten?

[Geef twintig seconden schrijftijd.]

Kies iets concreets. Een afspraak maken. Een bron controleren. Iemand opbellen. Een gesprek aanvragen.

Je hoeft vandaag je hele leven niet te veranderen. Je kunt wel besluiten welke stap je werkelijk gaat zetten.

Misschien is dat voor jou vandaag harder werken. Misschien gerichter leren. Misschien eindelijk herstellen, zodat je weer verder kunt. Misschien je stem gebruiken voor iemand die voortdurend wordt genegeerd.

Neem jouw aandeel ernstig.

Laat ondersteuning toe.

En gebruik de ruimte die je hebt om ook ruimte voor anderen te maken.

Want wij vormen die maatschappij mee. In wat we doen, wat we mogelijk maken en wat we samen van ons beleid vragen.

Ik wens ons de moed toe om daar vandaag aan te beginnen.

Dank jullie wel.

Welke kleine stap past vandaag bij jou?

Misschien gaf dit artikel woorden aan iets wat je al langer voelde. Misschien roept het vragen op, of wil je één inzicht verder onderzoeken.

Sta even stil bij deze vraag:

Wat wil ik meenemen uit dit artikel, en welke kleine stap past bij mijn mogelijkheden van vandaag?

Je kunt één gedachte opschrijven, een groeitaak uit het artikel proberen, steun vragen of bewust tijd nemen om alles te laten bezinken. Je hoeft niets te forceren. Ook rust nemen kan een passende stap zijn.

Van overleven naar leven. Van verdoving naar verbinding. Op jouw tempo.

Vind jouw volgende stap

Wil je verder lezen, maar weet je niet waar te beginnen? Onze startpagina helpt je een gids te kiezen rond narcisme begrijpen, herstel, trauma, zelfreflectie, grenzen, communicatie, kritisch denken of solidariteit.

klik op de afbeelding om je gids te kiezen voor inzicht, herstel en verbinding

Start hier: vind de gids die bij jouw vraag past.

Herkenning en uitwisseling

Soms helpt het om te lezen hoe anderen met vergelijkbare vragen omgaan. In onze Facebookgroep vind je ruimte voor herkenning en uitwisseling.

Je kiest zelf of je meeleest of deelneemt aan een gesprek, en wat je over jezelf wilt delen. Je hoeft je verhaal niet te vertellen om erbij te mogen horen.

Was dit artikel waardevol voor jou? Bewaar het gerust om later opnieuw te lezen, of deel het met iemand voor wie het steun of inzicht kan bieden.

Zelfzorg en solidariteit vormen onze basis

Op narcisme.blog verbinden we persoonlijke groei met zorg voor elkaar. We bieden psycho-educatieve informatie, reflectievragen en praktische oefeningen om jezelf, relaties en maatschappelijke patronen beter te begrijpen.

We willen bijdragen aan meer bewustwording, gezonde grenzen, verbinding en menselijk handelen. Daarbij kijken we zowel naar wat iemand zelf kan oefenen als naar de steun en omstandigheden die daarvoor nodig zijn.

Menselijke waardigheid, respect en geweldloze communicatie staan centraal. We wijzen haat, geweld, discriminatie en racisme af.

We bespreken schadelijk gedrag en maatschappelijke mechanismen zonder mensen tot een etiket te reduceren. Onze informatie ondersteunt inzicht en reflectie en vervangt geen persoonlijke diagnostiek of behandeling.

Zie je een fout of heb je een inhoudelijke vraag?

We streven naar zorgvuldige, begrijpelijke en actuele informatie. Toch kan er een fout, onduidelijkheid of ontbrekende nuance in een artikel staan.

Meld een fout of stel je vraag via het contactformulier. Vermeld de link naar het artikel, de passage waarover het gaat en een korte toelichting. Voeg gerust een relevante bron toe als die je melding verduidelijkt.

Eén duidelijke melding via dit formulier helpt ons je vraag overzichtelijk te behandelen. We beoordelen meldingen zorgvuldig en corrigeren of vullen informatie aan waar nodig. Verzoeken om inhoud te verwijderen bekijken we individueel.

Dank je dat je meedenkt en helpt onze informatie te verbeteren.

Liefs,
Annemie en Johan Persyn-Declercq (auteurs)

update : 09102026

Wij vallen. Wij staan op. Wij groeien.

Als je ons wilt steunen kunt U dat gratis door uw aankopen bij bol.com

We zijn benieuwd naar je reactie hieronder!

Turn on JavaScript to leave a comment.