Categorieën
Relaties en verbondenheid Trauma en traumaverwerking

Persoonlijkheid en reacties op ontrouw: wat een scenariostudie laat zien

Een recent onderzoek van Avi Besser en Virgil Zeigler-Hill onthult hoe narcistische en borderline persoonlijkheidstrekken onze reacties op ontrouw beïnvloeden. Gepubliceerd in het International Journal of Environmental Research and Public Health, toont het aan dat deze trekken leiden tot intense emotionele reacties en negatieve evaluaties van relaties, zelfs bij kleine ambiguïteiten.

Persoonlijkheid en reacties op ontrouw kunnen samen onderzocht worden zonder dat één trek verklaart hoe iedere persoon zal reageren. De studie hieronder gaat over verwachtingen bij fictieve situaties. Zij vertelt niet of jouw partner vreemdgaat of welke diagnose past.

Wat werd onderzocht?

Besser en Zeigler-Hill publiceerden in 2024 Fragile Egos and Broken Hearts. De uiteindelijke steekproef telde 997 Israëlische deelnemers van 20 tot 60 jaar. Zij vulden vragenlijsten over persoonlijkheidstrekken in en werden willekeurig aan een minder of sterker bedreigend fictief scenario toegewezen. Daarna gaven ze hun verwachte emotionele reactie en relatiebeoordeling aan.

Resultaten met hun grenzen

Neurotisch narcisme hing samen met sterkere negatieve verwachte emoties, en borderline trekken met intensere reacties in beide condities. Sommige andere verbanden verschilden per dreigingsconditie. De persoonlijkheidstrekken werden niet willekeurig toegewezen; die verbanden bewijzen dus geen oorzakelijk effect van een trek. Het onderzoek stelde geen klinische diagnoses en volgde geen echte ontdekkingen van ontrouw.

Geen bewezen therapie uit een scenario

Een idee voor begeleiding in de bespreking van een studie is nog geen aangetoond behandelresultaat. Ook kun je de steekproef niet zonder meer naar alle landen, relaties of leeftijden doortrekken. Algemene percentages over hoeveel relaties bedrog kennen worden hier niet als universeel gegeven gebruikt.

Wat is in jouw situatie afgesproken?

Ontrouw, pornogebruik en een sociale ontmoeting zijn niet automatisch hetzelfde. Bespreek waar mogelijk welke afspraken en verwachtingen bestaan, zonder op basis van één reactie een persoonlijkheidsstoornis toe te schrijven. Een vermoeden is geen bewezen gebeurtenis.

Steun zonder een diagnose nodig te hebben

Verdriet, boosheid of onzekerheid mag aandacht krijgen. Beschrijf concreet wat je weet, wat ontbreekt en welke grens of ondersteuning je nodig hebt. Bij controle, dreiging of geweld verdient bescherming voorrang boven een gezamenlijk gesprek. Je hoeft geen herstel van vertrouwen of voortzetting van de relatie te beloven.

De leesroute traumaverwerking helpt zorgvragen ordenen. Deze bespreking is geen volledige actuele literatuurreview of persoonlijk behandeladvies.

Bestaande boekverwijzingen

Deze bestaande boeklinks zijn vrijblijvend en zijn affiliatelinks: bij aankoop kan de website een vergoeding ontvangen. Een boek is geen diagnose, behandelbewijs of voorwaarde voor herstel.

Liefde in verhouding van Esther Perel

How to be the love you seek van Nicole LePera (Nederlandse editie)

Zelfcompassie van Kristin Neff

Deze informatie ondersteunt inzicht en zelfreflectie en vervangt geen individuele diagnose, behandeling of juridisch advies. Vragen of correcties zijn welkom. Lees onze publicatieprincipes of kies op Start hier een passende leesroute.


Ontdek meer van

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

We zijn benieuwd naar je reactie hieronder!

Schakel JavaScript in om een reactie achter te laten.

Ontdek meer van

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder