Categorieën
bronnen

Referenties: Nazorg

  1. Anglin MD, Hser YI. Behandeling van drugsmisbruik. In: Watson RR, redacteur. Drugs- en alcoholmisbruik beoordelingen. Behandeling van drugs- en alcoholmisbruik. Vol. 3. Menselijke pers; Totowa, NJ: 1992. blz. 1-36. [Google Scholar]
  2. Anonieme Alcoholisten . Anonieme Alcoholisten: Het verhaal van hoeveel duizenden mannen en vrouwen zijn hersteld van alcoholisme. 3e Ed. Anonieme Alcoholisten World Services Inc .; NY: 19391976. [Google Scholar]
  3. Gerstein DR, Johnson RA, Harwood HJ, Fountain D, Sutter N, Malloy K. Hersteldiensten evalueren: de beoordeling van de behandeling van drugs en alcohol in Californië (Contract No. 92-001100) Sacramento: California Department of Alcohol and Drug Programs; 2020. [Google Scholar]
  4. Caldwell PE. Bevorderen van nazorgcliëntrelaties met Anonieme Alcoholisten: een raamwerk voor maatschappelijk werkers in verschillende praktijkomgevingen. Maatschappelijk werk in de zorg. 1999;28(4) 45-61. [Google Scholar]
  5. Etheridge RM, Craddock SG, Hubbard RL, Rounds-Bryant JL. De relatie tussen counseling en zelfhulpparticipatie en patiëntuitkomsten in de nazorg. Afhankelijkheid van drugs en alcohol. 1999;57: 99-112. [Google Scholar]
  6. Humphreys K, Moos RJ, Cohen C. Sociale en gemeenschapsbronnen en langdurig herstel van behandeld en onbehandeld alcoholisme. J. Stud. Alcohol. 1997;58: 231-238. [Google Scholar]
  7. Montgomery HA, Miller WR, Tonigan JS. Voorspelt de betrokkenheid van Anonieme Alcoholisten de uitkomst van de behandeling? Journal of drugsmisbruikbehandeling. 1995;12(4) 241-246. [PubMed] [Google Scholar]
  8. Watson CG. Een vergelijkende uitkomststudie van frequente, matige, incidentele en niet-bezoekers van Anonieme Alcoholisten. Journal of Clinical Psychology. 1997;53(3) 209-214. [Google Scholar]
  9. McCarty D. Keynote-toespraak. Ons dienstensysteem opnieuw ontwerpen: een alomvattend en geïntegreerd continuüm van nazorgdiensten ontwikkelen en implementeren. California State Department van alcohol- en drugsproblemen; Sacramento, CA. 6-8.2006. [Google Scholar]
  10. Polcin DL. Het overbruggen van psychosociaal onderzoek en behandeling in programma’s voor drugsmisbruik in de gemeenschap. Verslavingsonderzoek en theorie. 2004;12(3) 275-284. [Google Scholar]
  11. Polcin DL. Sober Living Houses na, tijdens en als alternatief voor behandeling; Onderzoeksconferentie; Little Rock, AK. Oktober 23-25.2006 Oktober, [Google Scholar]
  12. Polcin DL. Hoe onderzoek naar gezondheidsdiensten klinische proeven kan helpen om relevanter voor de gemeenschap te worden. Internationaal tijdschrift voor drugsbeleid. 2006a;17(3) 230-237. [Google Scholar]
  13. Wittman FD. Betaalbare huisvesting voor mensen met alcohol- en andere drugsproblemen. Hedendaagse drugsproblemen. 1993;20(3) 541-609. [Google Scholar]

Door johanpersyn

Het is niet genoeg om klinische beschrijvingen en wetenschappelijke proefschriften te vinden over aandoeningen en hun symptomen. Ook is het niet nuttig om alleen over het verdriet van de slachtoffers te schrijven. Soms hebben we voorbeelden nodig - voorbeelden van het leven - van het gedrag dat deze mensen vertonen en een vertaling van wat echt is, echt aan de hand, voordat we het kunnen internaliseren en de informatie toepassen in ons eigen leven. Maar dikwijls hebben we ook iemand nodig om te luisteren naar onze reactie op die verhalen en gebeurtenissen in ons leven. Daar wil ik mijn ervaring met u delen om samen te groeien in kwalitatievere opvoeding en beleving.

Voeg hieronder een reactie toe! Reactie annuleren