We hebben geen idee wat er aankomt. En misschien is dát wel het meest Europese zinnetje dat er bestaat. Niet omdat we dom zijn. Niet omdat we niet kunnen nadenken. Maar omdat we historisch gezien opvallend slecht zijn in het serieus nemen van grote dreigingen van buitenaf.

We onderschatten ze. En we rationaliseren ze weg. We sussen onszelf met wensdenken. Kortom een Europese ontkenning van dreigingen. En pas wanneer de werkelijkheid ons inhaalt, zeggen we: dit had niemand kunnen voorzien.

Maar dat klopt niet. Het probleem is niet dat we niets zagen. Het probleem is dat we niet wilden zien.

Een man met een blinddoek die om zijn hoofd is gewikkeld, staat stil voor een dreigende lucht met donkere wolken.

De hardnekkige reflex: het zal wel meevallen

Kijk naar de Nederlandse geschiedenis. In 1940 stond er geen luchtafweer rond Rotterdam. In 1941 evacueerden we vrouwen en kinderen niet uit Nederlands-Indië. Nederlanders dachten Papoea-Nieuw-Guinea te kunnen behouden. We stuurden jonge militairen naar Srebrenica met onvoldoende middelen. Tijdens Covid lagen ziekenhuizen in Noord-Italië al vol, artsen schreven noodkreten in internationale kranten – en wij gingen carnaval vieren.

Steeds hetzelfde patroon: signalen zijn er, waarschuwingen zijn er, maar wij geloven liever dat het hier niet zo’n vaart zal lopen. Dat wij uitzonderingen zijn. Dat onze redelijkheid ons zal redden. Dat het ergste altijd elders gebeurt.

Die reflex is geen toeval. Hij zit diep in onze cultuur. We noemen het nuchterheid, relativering, kalmte. Maar soms is het niets anders dan vermomde ontkenning.

info geopolitieke dreiging voor België

Wensdenken als nationale sport

We zijn grootgebracht met het idee dat regels ons beschermen. Dat instituties stabiel zijn. Dat internationale afspraken blijven gelden. Dat bondgenoten bondgenoten blijven.

Dat idee heeft ons ver gebracht. Maar het heeft ons ook lui gemaakt.

Want wat als dat fundament wegvalt?

Wat als het land dat sinds 1945 onze veiligheid garandeerde, zich niet alleen terugtrekt, maar zich ook vijandig opstelt? Niet stilletjes, maar openlijk. Niet tijdelijk, maar structureel.

Dan blijken regels ineens kwetsbaar. En dan blijken verdragen papier. Dan blijkt veiligheid geen vanzelfsprekendheid, maar een keuze – die elke dag opnieuw gemaakt moet worden.

Dat is geen hypothetisch scenario meer. Dat is de situatie waarin we zitten.

info dekolonisatie

Een wereld vóór en na

De grootste mentale fout die we nu maken, is denken dat dit een tijdelijke verstoring is. Dat het systeem zichzelf wel herstelt. Dat we ‘even door deze periode heen moeten’.

Maar sommige momenten in de geschiedenis zijn geen golfjes, maar breuklijnen. Dit is er zo één.

Net zoals de val van de Muur alles veranderde, verandert dit alles opnieuw – maar op een andere manier. Toen viel een vijand weg. Nu valt een beschermer weg.

Dat vraagt geen paniek, maar volwassenheid. Het vraagt dat we accepteren dat er een wereld voor en een wereld na is. En dat we niet terug kunnen naar hoe het was.

info geopolitieke breuklijnen

Dictatuur ziet er anders uit dan we denken

Veel mensen denken bij dictatuur aan tanks in de straten. Aan soldaten in uniform. Aan openlijk geweld.

Maar moderne autocratieën werken subtieler. Ze beginnen niet met geweld, maar met verschuiving.

En ze breken rivaliserende machtscentra af: pers, rechtspraak, wetenschap. Ze belonen loyaliteit boven competentie. Ze normaliseren uitzonderingen. En ze maken informele regels belachelijk. Ze testen steeds opnieuw hoe ver ze kunnen gaan.

Niet met één grote klap, maar met duizend kleine stappen. Elke stap op zichzelf verklaarbaar. Samen onomkeerbaar.

En wie zegt: dit kan hier niet gebeuren, vergist zich. Niet omdat wij slecht zijn, maar omdat mensen overal hetzelfde reageren wanneer macht niet meer wordt begrensd.

info vergelijking van politieke systemen

Rouw om een wereld die voorbij is

Wat we nu meemaken, is niet alleen geopolitiek. Het is psychologisch.

Veel mensen zitten midden in een rouwproces. Rouw om een wereld waarin veiligheid vanzelfsprekend leek. Waarin vrijheid stabiel voelde. Waarin ‘het Westen’ stond voor betrouwbaarheid en voorspelbaarheid.

Dat rouwproces kent fases: ontkenning, boosheid, onderhandelen, somberte. Pas daarna komt acceptatie.

Acceptatie betekent niet berusting. Het betekent: helder zien waar je staat, zonder weg te kijken. Het betekent afscheid nemen van illusies, zodat je opnieuw kunt kiezen hoe je verdergaat.

info Geopolitieke veranderingen in Europa

Leiderschap begint met eerlijkheid

Wat we nu nodig hebben, is geen geruststelling. Geen ‘het komt wel goed’. Geen managementtaal die risico’s gladstrijkt.

We hebben leiders nodig – in politiek, media, bedrijven, organisaties – die durven zeggen: dit is geen business as usual.

Dat betekent:

Voor gezinnen betekent dat: praten over onzekerheid zonder angst te zaaien. En voor bedrijven: kwetsbaarheden eerlijk in kaart brengen. Voor de media: stoppen met infotainment wanneer ernst nodig is.

info waarom is het westen zo bang voor de overwinning

Europa is niet zwak – maar onzeker

Een van de meest hardnekkige mythes is dat Europa ‘tandeloos’ is.

Europa is groot. Rijk. Hoogopgeleid. Technologisch sterk. Met cruciale infrastructuur, kennis en industrie. We beschikken over macht, maar we zijn vergeten hoe die voelt.

We hebben het idee geïnternaliseerd dat we het niet zelf kunnen. Dat we altijd iemand nodig hebben die ons beschermt.

Dat idee is gevaarlijker dan welke vijand ook.

Want wie zichzelf als klein ziet, gaat zich klein gedragen. En wie zich klein gedraagt, wordt klein.

info herkennen iemand boven de wet

Serieus worden is geen somberheid

Serieus worden betekent niet dat we angstig moeten leven. Het betekent dat we stoppen met kinderboerderijpolitiek. Dat we ophouden met clownsverkiezingen. Dat we weer durven spreken over echte dilemma’s, offers en keuzes.

Het betekent ook dat we erkennen: democratie is rommelig, traag en frustrerend – maar superieur. Juist omdat ze informatie toelaat. Omdat kritiek mag bestaan. Omdat macht begrensd is.

Autocratie voelt efficiënt, tot ze faalt. En ze faalt altijd. Niet meteen, maar onvermijdelijk.

info herstellen van de vastberadenheid

Niet wakker worden, maar wakker blijven

Het probleem was nooit dat we sliepen.

Het probleem was dat we steeds wakker werden – en op snooze drukten.

Nu is snoozen geen optie meer.

Dit is geen oproep tot angst. Het is een uitnodiging tot volwassenheid.

Tot het loslaten van naïviteit zonder cynisch te worden.
En tot realisme zonder hardheid.
En tot hoop zonder illusies.

Want vrijheid verdwijnt niet ineens.
Ze verdwijnt terwijl mensen zeggen: het zal zo’n vaart niet lopen.

Alles op onze blog is voor Zelfzorg en solidariteit, vaardigheids- en reflectiepraktijk, groei en bewustwording met psycho-educatieve informatie over individu en samenleving.

Op geen enkele manier is dit een aanzet tot haat of geweld, discriminatie of racisme.

€1 per maand… geef je een Oekraïens weeskind opnieuw hoop

✨ Jouw volgende stap naar heling begint hier

Voel je dat dit artikel je raakte? Dat het iets in beweging zette? Laat dat moment niet verloren gaan.

Sluit je aan bij onze online community – een warme, veilige plek waar gelijkgestemden elkaar begrijpen en ondersteunen.

👉 Doe een groeitaak die bij dit artikel hoort. Kleine stappen, grote transformaties.

Laat een reactie achter. Jouw stem kan iemand anders precies de herkenning geven die ze vandaag nodig heeft.

👉 Deel dit artikel met een vriend(in) die worstelt of twijfelt. Soms is één doorstuuractie het verschil tussen vastzitten en vooruitkomen.

🌿 Samen bouwen we aan herstel, kracht en emotionele vrijheid. Steun ons zonder extra kosten door aankopen bij bol. klik op onderstaande afbeelding.

Steun ons zonder extra kost door uw aankopen bij :

https://www.steunfondsvooroekraine.be/donatiepagina

Meer info over Johan Persyn
Meer info over Annemie Declercq

Liefs Annemie

Gebruik het contactformulier!

We zijn benieuwd naar je reactie hieronder!Reactie annuleren