In de huidige geopolitieke context krijgt de vredesbeweging in bepaalde linkse kringen het verwijt ‘valse pacifisten’ te zijn. Dit komt doordat ze zich niet solidair zouden opstellen met de Oekraïense verzet tegen de Russische agressie. Het lijkt er dus op dat vals pacifisme een serieus probleem is. Terecht vrees ik omdat ik het ook zo ervaar.
Op manifestaties die door extreem-links georganiseerd zijn vveel leden van de vredesbeweging te vinden. Op manifestaties die door Oekraïnse vluchtelingen organiseren, vond ik niemand terug gelinkt aan de vredesbeweging.
Ook in de mainstream media en politiek wordt de vredesbeweging vaak weggezet als ‘nuttige idioten’ die onbewust het Poetinregime steunen. Maar wat is de kern van deze kritiek, en in hoeverre is deze terecht? Is dit David tegen Goliath? Of is dit vergelijkbaar met de strategie van Hitler tegenover de Europese landen? Inderdaad op sociale media vind ik weerom geen weerklank voor het Oekraïnse lijden, laat staan voor het verzet.
De Mediafocus: Een Eenzijdig Verhaal
De meeste westerse politieke partijen en mediakanalen leggen de nadruk op de Russische gewapende agressie tegen Oekraïne. Het dominante beeld bestaat uit schokkende verhalen aan het front. Het lijden van Oekraïense burgers komt ook naar voren. Daarnaast zijn er de wreedheden van het Russische leger.
Dit perspectief is begrijpelijk, maar biedt slechts een beperkt beeld van de complexiteit van het conflict. Maar daarnaast heb je het Chinese mediaoffensief via TikTok. Extreem rechts en extreem links maken er enorm gebruik van. Het 100.000 trollen nieuws van zowel deze bewegingen als van de Russische hackers.
We mogen niet vergeten dat Rusland een dictatuur is. De pers is volledig in handen van Putin en zijn trawanten. We weten ook dat Rusland de verkiezingen sterk beïnvloedt. Russia Today is ook heel actief met zijn plaatselijke handlangers.µ
Achtergronden en Context: Het Brede Plaatje
Hoewel Rusland onmiskenbaar de agressor is, krijgt de bredere context van de oorlog weinig aandacht in de media en politiek. De diepere oorzaken, zoals de nationalistische spanningen in de Donbas-regio en de rol van de NAVO, blijven vaak onderbelicht. Maar ook het historisch imperialisme van Rusland, die gedurende de Sovjet-periode zijn buurlanden tot satelliet staten maakt.
En hoe het verlies daarvan hen zowel hun agressie voed vanuit hun slachtofferschap. Het voedt ook hun drang naar dominantie om wille van hun zogenaamde culturele superioriteit. Dit gebrek aan context zorgt voor een eenzijdige kijk op het conflict. Men vergeet dat Rusland 20.000 troepen in het geheim stuurde om die nationalistische groepen te verstevigen.
Nationalistische Oorzaken en Geopolitieke Belangen
De oorlog in de Donbass begon zogenaamd als een nationalistisch conflict na de omverwerping van president Janoekovitsj in 2014. Dit leidde tot onvrede onder de Russische minderheid in Oost-Oekraïne, wat vervolgens escaleerde.
Tegelijkertijd speelde de geopolitieke strijd om invloed tussen de NAVO en Rusland een belangrijke rol. Deze strijd zorgde voor de escalatie van het conflict. Volgens de Navo kunnen onafhankelijke landen zelf beslissen wie hun bondgenoten worden.
Volgens Rusland moeten die landen cliënt-landen blijven van Rusland. Rusland vindt “democratisch” systemen zwak. Ze zien het als een chaos en een gevaar voor hun dictatuur. In dit systeem zijn de mensenrechten, de rechtsstaat en vrijheid van keuze onbestaande.
Maar er was al honderden jaren infiltratie vanuit de Russische orthodoxe kerk en de KGB. Zowel Hitler als Rusland vermoordden Nationalisten gedurende de Tweede Wereldoorlog. Er was de Holodomor onder Stalin. Bovendien was er ook de militaire politiek van de verschroeide aarde. Er waren de deportaties en importaties van Russische soldaten en hun families in Oekraïne.
Rusland verbood de Oekraïnse taal en cultuur tientallen jaren en werd niet onderwezen in de Oekraïnse scholen. Eigenlijk was het een koloniale strijd van het Russisch Tsarisme en later het Russische sociaal-fascisme.
Via leugens en heel veel propaganda probeerden ze de Oekraïnse taal, Oekraïnse cultuur en Oekraïnse bevolking uit te roeien. Ze wilden bezit maken van de talrijke grondstoffen die zich er in de ondergrond bevinden, vooral in het oosten.
De Rol van Radicale Krachten
Zowel aan Oekraïense als aan de pro-Russische zijde hebben radicale en extreemrechtse milities een significante rol gespeeld. Deze groepen, vaak met steun van buitenlandse machten, hebben bijgedragen aan de gewelddadige escalatie van het conflict. Het is belangrijk om deze dynamiek te begrijpen om het volledige plaatje te zien.
L’Union Sacrée en Geopolitieke Instrumentalisatie
Het concept van L’Union Sacrée betekent nationale solidariteit in tijden van oorlog. Dit haalt men vaak aan om kritiek op de Oekraïense verzet te onderdrukken. Deze retoriek gebruikt men om geopolitieke belangen te verdoezelen. De werkelijke doelstelling is om Rusland te verzwakken. Daarnaast wil de as Rusland-Iran-Noord-Korea en China het westen verzwakken.
Dit vertroebelt het streven naar een rechtvaardige en duurzame oplossing voor het conflict. In Oekraïne is het immers geen retoriek maar een historische ervaring. Als ze hun geschiedenis van onderdrukking willen ombuigen naar emancipatie, dienen ze zich solidair te gedragen.
Anders wacht hen een genocide. Rusland is immers bezig met het platgooien van 100.000 gebouwen, scholen, musea, kerken, ziekenhuis, met het verkrachten, folteren, martelaren, en honderden vrouwen, krijgsgevangen en zelfs kinderen.
De imperialistische, criminele krachten in het Kremlin gebruiken deze analyse. Ze willen hun militaristische en imperialistische doelstelling verdoezelen. Hun hele politieke systeem is gebouwd op dictatuur. Daarom zijn ze verplicht om een buitenlandse vijand te creëren. Zo kunnen ze hun binnenlandse dictatuur uitvoeren. Rusland wil elk verzet bloedig onderdrukken en heel zwaar bestraffen.
Daarnaast wil het neo-liberaal systeem zoveel mogelijk profiteren van een langdurige oorlog. Dit is om zoveel mogelijk wapens te kunnen verkopen. Ze willen hun militair industrieel complex verder uit te bouwen met de ervaringen van Oekraïne. Vandaar dat Oekraïne niet snel mag winnen. Daarbij is ook een groot deel van de politieke en economische macht in de USA pro-autoritarisme en pro-Rusland.
De Valstrik van Militarisme en De NAVO
Rusland heeft zich aan Oekraïne misrekend toen het daar binnenviel. Het dacht dat het de landen met behulp van rechts-politieke en links-extremistische bewegingen kon losweken uit de Nato in Europa. Het is natuurlijk onrealistisch te denken dat België uit de Nato zou treden. Iedereen weet dat als we niet samenwerken dat we ons verzwakken. Maar door de Russische propaganda zijn ze erin geslaagd een aantal Navo-landen in Europa los te weken. Deze landen zijn nu uit het bondgenootschap.
Ze zijn er ook in geslaagd om het isolationisme van de USA te vergroten.
Daarnaast hebben ze het anti-Amerikanisme in Europa vergroot. In veel Europese landen is de invloed van extreem-links en extreem-rechts gegroeid. De pacifisten zijn bondgenoten die de Europese Defensie capaciteit ondermijnen.
Ruslands oorlogsmachine draait op volle toeren en ons leger is zodanig klein dat we geen enkele aanval kunnen afslaan. De oorlog in Oekraïne heeft geleid tot een belangrijk besef. Landen hebben ingezien dat de militaire agressie en onbetrouwbaarheid van Rusland zo groot zijn. Dit heeft de NAVO gedeeltelijk versterkt met de toetreding van de Baltische staten. Ook zijn er grote inspanningen van Polen, Finland en Zweden.
Trump
Maar zonder een snelle reactie van de USA denkt Rusland toch stap per stap zijn slag te kunnen slaan. Dit wordt voor het Westen heel gevaarlijk mocht Trump aan de macht komen. Trump is van plan geheel het apparaat te zuiveren.
Alleen De Trump aanhangers en Trump kunnen nog samen met de Republikeinen het succes van de Russische oorlogseconomie garanderen. Tevens kunnen de extremistische bewegingen en de pacifisten hieraan bijdragen. Zij hopen dat het militair-industrieel complex van de Verenigde Staten niet in staat is snel te reageren.
Daarnaast hebben de meeste Europese landen een gebrek aan bescherming van hun bevolking en hun kritieke infrastructuur.
Europa kan zich zwak opstellen door de ruk pro-Rusland in Slovakije. Hetzelfde kan gebeuren door Orban in Hongarije of de uitverkoop van Wit-Rusland. We zien de escalatie bij Rusland groeien. Rusland vernietigt meer en meer steden in Oekraïne op brutale wijze vernietigd met ballistische raketten.
De Russische propagandisten spreken dan ook om nucleaire wapens te gebruiken.
Op die manier hopen ze schrik bij de bevolking in Europa aan te moedigen en hen machteloos te maken.
China speelt een heel onduidelijke rol. Hoewel bewezen is dat ze materiaal sturen, vergroot China daardoor wel een sterkere tegen wind. Net als Putin het tijdperk van Jeltsin volledig heeft gekeerd, toen Rusland op weg was naar meer democratie.
Xi Ping bewijst door zijn acties dat ook daar meer en meer een militaristische en dictatoriale politiek gevolgd wordt. Dit is als was het maar om het land bij elkaar te houden. Dit gebeurt door de onderdrukking in Tibet en in de Oeigoeren en in Taiwan.
De Dringende Noodzaak van Diplomatie
Een militaire Russische oplossing voor het conflict in Oekraïne leidt alleen tot meer bloedvergieten en destructie. Oekraïne is zijn bevolking en zijn land aan het verdedigen, het werd op een onwettige manier geannexeerd. Naarmate de bezetting en annexatie van delen van Oekraïne door Rusland blijft duren, verliest de VN aan gezag. Het Icc verliest ook aan gezag. In het algemeen blijft het Internationaal recht aan gezag inboeten.
Links moet zich richten op een diplomatieke uitweg om het militarisme te doorbreken op de voorwaarden van Oekraïne. Het beëindigen van de oorlog is niet alleen een Oekraïense kwestie. De mondiale impact van de oorlog vereist een gezamenlijke internationale inspanning. Een deel van Oekraïne kan niet als pas munt daarvoor dienen.
In de bezette gebieden is een afschuwelijk regime aan de macht. Als die politiek tot succes kan leiden, zal dit ongetwijfeld regimes tot nadenken stellen. Rusland steunt immers Noord-Korea, Iran en Assad in Syrië. Hetzelfde gebeurt in gebieden rond Soedan met de restanten van Wagner.
Kernwapens: Een Existentieel Risico
De kernwapendreiging maakt de situatie nog gevaarlijker. De mogelijkheid van een nucleaire escalatie kan niet worden genegeerd. Er moet alles aan gedaan worden om diplomatieke wegen te blijven verkennen en benutten om een ramp te voorkomen. Daarom dient Rusland volledig onder druk gezet te worden om de nucleaire centrale van Zaporizhia te verlaten.
De Dubbele Standaard van Vals Pacifisme
Pleiten voor onderhandelingen en diplomatie wordt vaak weggezet als ‘vals pacifisme’. Echter, het streven naar vreedzame oplossingen is geen zwakte. Het is een noodzakelijke benadering om verdere escalatie en vernietiging te voorkomen. Daar kunnen echter geen gebieden in Oekraïne als pasmunt voor dienen.
Natuurlijk is zo’n pacifisme vals als ze niet duurzaam is. En als het slechts dient om Rusland een adempauze te bieden om gebied te heroveren, is het misleidend. Hun propagandisten vertellen vaak dat ze Litouwen, Estland, Letland en Moldavië willen innemen.
Conclusie: De Rol van de Vredesbeweging
De vredesbeweging moet principieel blijven streven naar diplomatieke oplossingen op het moment dat de agressor zodanig verzwakt. We moeten alle diplomatieke kanalen en middelen gebruiken. Dit is om de genocide te vermijden.
We moeten de deportaties stoppen. Ook moeten we het oorlogsrecht laten toepassen. Solidariteit met vredesactivisten binnen Rusland is essentieel. Russische imperialistische oorlog lost niets op; het is tijd voor vrede en diplomatie. Maar op dit moment is er geen twijfel over dat de oppositie in Rusland monddood is gemaakt.
Door deze kritische analyse wordt duidelijk dat het label ‘vals pacifisme’ in veel gevallen gegrond is. Het is niet ver af van het extremistisch populisme dat in het verleden reeds financieel werd benaderd door Rusland.
Pacifisme is een roep om een dieper begrip van de complexiteit van een conflict. Het is een pleidooi voor een vreedzame en duurzame oplossing. Het doel is om het te doen stoppen wanneer de soevereiniteit van een land is gegarandeerd. We moeten het conflict niet onnodig verlengen uit weerwraak.
De oorlog van Rusland tegen Oekraïne heeft een geheel nieuw front geopend voor desinformatie en beïnvloedingsacties.
Een grote toestroom van vluchtelingen in buurlanden creëert mogelijkheden voor uitbuiting van lokaal nationalisme. Het creëert ook mogelijkheden voor xenofobie en antiwesterse verhalen, die al in opkomst zijn.
GlobalFocus Center (Roemenië) is een partnerschap aangegaan met Political Capital (Hongarije), European Western Balkans (Servië) en Reporters’ Foundation (Polen). Ze doen een gezamenlijke inspanning om te onderzoeken hoe desinformatie in verband met Oekraïne wordt weerspiegeld.
Ze onderzoeken ook hoe het wordt gebruikt binnen de extreemrechtse, ultranationalistische en extremistische gemeenschappen. Deze worden gebruikt om doelen te bevorderen die consistent zijn met Russische belangen.
Hier is het tweede rapport in dit project. Ze gaan in op de kwestie van het instrumentaliseren van pacifistisch discours voor giftige doeleinden.
Download het volledige rapport.
Toxisch-Pacifisme-Aug-2022 Downloaden
Zichzelf verdedigen mag toch?
Rusland peddelt opnieuw de absurde stelling. Het beweert dat het niet zijn eigen meedogenloze aanvallen op een andere VN-lidstaat zijn. Het beweert dat het niet zijn aanvallen op de bevolking en de steden zijn die deze oorlog verlengen. Rusland vraagt ons te geloven dat het de inspanningen van Oekraïne zijn om zichzelf te verdedigen. Rusland stelt dat deze inspanningen de echte obstakels voor vrede vormen.
Na meer dan twee jaar sinds het begin van de grootschalige invasie, zitten er nu meer landen aan deze tafel. Dit zijn meer landen dan er naast Rusland hebben gestaan in zijn illegale agressieoorlog. Daarentegen hebben meer dan 140 landen Rusland herhaaldelijk opgeroepen om zijn oorlog tegen Oekraïne te beëindigen. Zij willen dat Rusland zich volledig terugtrekt uit het internationaal erkende grondgebied van Oekraïne.
Het is geen verrassing dat Rusland de banden wil versterken met de weinige landen. Deze landen zijn bereid de flagrante minachting van het internationale recht en het Handvest van de VN te steunen.
De Democratische Volksrepubliek Korea heeft tientallen ballistische raketten en meer dan 11.000 containers met munitie illegaal getransporteerd om Rusland te helpen in zijn oorlog tegen Oekraïne. Hierdoor wordt het lijden van de Oekraïense bevolking verlengd.
De overdracht door de Democratische Volksrepubliek Korea van deze ballistische raketten en andere wapens. Gerelateerd materieel schendt de resoluties van de Veiligheidsraad. De aanschaf door Rusland ervan vormt ook een duidelijke schending van de resoluties van de Veiligheidsraad. De aanschaf door Rusland vormt een duidelijke schending van de resoluties van de Veiligheidsraad.
En wat is de reactie daarover binnen de vredesbeweging? NADA Ook zijn er nu grote vermoedens dat ook Iran ballistische raketten verhandelt met Rusland. Iran heeft ondertussen naar schatting minstens 400 drones aan Rusland geleverd.
Alles op onze blog is voor Zelfzorg en solidariteit, vaardigheids- en reflectiepraktijk, groei en bewustwording met psycho-educatieve informatie over individu en samenleving.
Op geen enkele manier is dit een aanzet tot haat of geweld, discriminatie of racisme.
✨ Jouw volgende stap naar heling begint hier
Voel je dat dit artikel je raakte? Dat het iets in beweging zette? Laat dat moment niet verloren gaan.
Sluit je aan bij onze online community – een warme, veilige plek waar gelijkgestemden elkaar begrijpen en ondersteunen.
👉 Doe een groeitaak die bij dit artikel hoort. Kleine stappen, grote transformaties.
Laat een reactie achter. Jouw stem kan iemand anders precies de herkenning geven die ze vandaag nodig heeft.
👉 Deel dit artikel met een vriend(in) die worstelt of twijfelt. Soms is één doorstuuractie het verschil tussen vastzitten en vooruitkomen.
🌿 Samen bouwen we aan herstel, kracht en emotionele vrijheid. Steun ons zonder extra kosten door aankopen bij bol. klik op onderstaande afbeelding.
Steun ons zonder extra kost door uw aankopen bij :
https://www.steunfondsvooroekraine.be/donatiepagina
Liefs Annemie