ICE: wat er gebeurt als macht zich onzichtbaar maakt
ICE is een federale Amerikaanse dienst voor immigratiehandhaving, opgericht na 9/11. De dienst functioneert met uitzonderlijke bevoegdheden, vaak anoniem en met gemaskerde agenten, wat vragen oproept over transparantie en controle. Deze situatie weerspiegelt bredere thema’s van staatsmacht en de impact van veiligheidsmaatregelen op rechtsstatelijke normen.
Hoe J.D. Vance en Marco Rubio René Girard verkeerd begrijpen – en waarom dat alles zegt over de politieke en morele crisis in Amerika
René Girard’s theorieën over mimetisch verlangen en zondebokmechanismen worden steeds vaker aangehaald door Amerikaanse politici zoals J.D. Vance en Marco Rubio. Echter, hun interpretatie wijkt af van Girards boodschap van compassie en vergeving. In plaats van zondebokken te ontmaskeren, verergeren zij de polarisatie en cultiveren vijandbeelden.
Feitencheck: Russische conflicten (1999–2025)
Deze feitencheck onderzoekt de betrokkenheid van Rusland in verschillende conflicten, waaronder Tsjetsjenië, Georgië, Oekraïne, Syrië, en meer. Het documenteert schattingen van doden en geregistreerde oorlogsmisdaden, waarbij Russische troepen vaak ernstige schendingen van het oorlogsrecht pleegden, wat leidt tot tienduizenden tot zelfs honderdduizenden slachtoffers.
Gaza: Genocide of wettige zelfverdediging?
De humanitaire crisis in de Gazastrook is een van de ernstigste van de 21e eeuw, met een ongekende omvang van burgerdoden en infrastructuurvernietiging. Na de Hamas-aanval op 7 oktober 2023 heeft Israël een grootschalige militaire operatie gestart, wat leidde tot de vernietiging van gezondheidszorg en onderwijs. De rol van internationale actoren en het publieke debat over genocide versus zelfverdediging compliceren de situatie verder. Dit artikel biedt een kritische reflectie op het geweld, de juridische context, en de strategieën voor vreedzame rechtvaardigheid en herstel.
Is “Nooit meer oorlog” zonder duiding een vorm van passieve medeplichtigheid?
De zoektocht naar “nooit meer oorlog” is cruciaal en geworteld in de Europese geschiedenis. Hoewel de boodschap van vrede krachtig is, verliest deze zijn betekenis als er geen aandacht is voor actuele machtsverhoudingen en structureel geweld. Een neutraal standpunt kan leiden tot een onduidelijke morele verantwoordelijkheid, wat vooral problematisch is in situaties van onderdrukking. Echte vredesethiek vereist erkenning van wie onderdrukt en wie geweld toepast. Vrede zonder gerechtigheid, verantwoordelijkheid en helderheid leidt tot passiviteit en houdt onrecht in stand.
Cirkels en asymmetrisch geweld: stille kracht, morele helderheid en belichaamde solidariteit
Cirkels zijn krachtig in de context van asymmetrisch geweld, waar ze solidair optreden. Deze vorm symboliseert gelijkwaardigheid en biedt bescherming aan kwetsbare groepen. De cirkel is geen vrijblijvend ritueel; het vereist zorgvuldige afstemming en creëert een actieve, belichaamde solidariteit die blijvende impact heeft. Protest hoeft niet luid te zijn om betekenisvol te zijn.